Nota de Prensa de la Asociación de Vecinos "San Fernando de Henares"

La Asociación de Vecinos “San Fernando de Henares” valora positivamente la reunión con el Director General de Carreteras de la Comunidad de Madrid

Ha sido mucha la información recibida y hay una buena disposición a conseguir más datos relativos a las carreteras que afectan a San Fernando de Henares. El Director General de Carreteras se compromete a trasladar algunas de nuestra peticiones al Ministerio de Fomento y ha valorado muy positivamente conocer las necesidades de los vecinos.

La Asociación de Vecinos "San Fernando de Henares" sale satisfecha de la reunión mantenida con el Director General de Carreteras de la Comunidad de Madrid, especialmente porque el objetivo era recabar información sobre el estado de algunas carreteras que afectan a San Fernando de Henares, y se nos ha facilitado datos suficientes sobre los temas que hemos solicitado y nos van a ampliar la información con datos técnicos, más particularmente sobre la M-45. Para nuestra Asociación con la documentación que obra en nuestro poder nos atrevemos a concluir que la M-45 no es la causante de las graves inundaciones que sufrimos en nuestro municipio.

En un informe sobre las inundaciones de Septiembre y Octubre de 2008 que está elaborando esta Asociación, se establecen siete zonas o áreas diferenciadas que están afectadas por las intensas lluvias que se produjeron en estas fechas: Parte del Barrio El Cañaveral, Cañada Real Galiana perteneciente a Madrid, Vertiente frente al Barrio El Cañaveral, M-45, Parque La Colina de Coslada, Cañada Real Galiana perteneciente a Coslada y Barrio Jarama.

En relación a la M-45 nuestro informe dice que en caso de no existir la M-45, la cantidad de agua hubiese sido mayor en el Barrio de Santiago, ya que funcionó como presa y retuvo parte del agua que bajaba de las zonas más altas, permitiendo que parte de ese agua se pudiese filtrar por el terreno natural. Esta carretera que está inaugurada en 2002 creemos que está diseñada con tecnologías y materiales más modernos que han impedido que la propia M-45 se inundara, cosa que no ocurrió en carreteras más antiguas como la A-3. Respecto a los dos conductos que atraviesan la M-45 con un diámetro de 1700 mm., los consideramos suficientes, teniendo en cuenta que no existe ningún colector en toda la zona con esa capacidad, aunque hay un tema sin resolver, si ese agua debe drenar sobre terrenos naturales o hay que canalizarla. En el caso de soterrarla el Ayuntamiento de Coslada tendría que instalar un colector de ese mismo diámetro cuyo recorrido sería de más de un kilómetro, algo inviable.

En relación a la M-50 y M-21 nos indican que no es competencia de esa Dirección General, pero que les remitamos un escrito para que ellos lo soliciten al Ministerio de Fomento.

Carretera M-216, nos indican que remitamos escrito a esa Dirección General solicitando nuestra propuesta de forma explícita y nos informarán de los planes previstos de actuación.

Avenida de San Pablo de Coslada está considerada como una calle perteneciente a Coslada, independientemente que no esté recepcionada por el Ayuntamiento de Coslada y que procede al actual responsable la reparación y mejora.

M-206 está prevista una actuación que ha solicitado el Ayuntamiento de San Fernando de Henares sobre la que nos facilitarán información. Esta carretera no se puede entregar al Ayuntamiento de San Fernando de Henares porque es la continuación de la M-216 y en ningún caso las carreteras se dejan cortadas.

Antigua carretera de Mejorada, está considerada como calle y no pertenece a esa Dirección General y por tanto, deben ser el Ayuntamiento de Coslada, con los acuerdos correspondientes con el Ayuntamiento de San Fernando de Henares quienes realicen el acceso al Hospital. El Director General nos manifestó la mala señalización existente en esa antigua carretera para acceder al Hospital del Henares.

La Asociación de Vecinos "San Fernando de Henares" se creó en 2008, para defender los intereses de los vecinos y vecinas de San Fernando de Henares, está trabajado intensamente en la solución del problema de riesgo de inundaciones. La Asociación de vecinos "San Fernando de Henares" ha sido el colectivo que más propuestas (67%) ha realizado de todos los colectivos y entidades ciudadanas para los Presupuestos de 2010 (86 propuestas de mejora de las 130 del total presentadas).

Para más información:

Asociación de Vecinos "San Fernando de Henares".
Plaza Fernando VI, 11
Web: http://sanfernandodehenares.galeon.com/
Correo e.: asociacionsfh@hotmail.es
Telf.: 91 669 08 22
Fax: 91 669 87 77
Móvil: 670 412 530

Pierre Gonnord

Fotografías de Pierre Gonnord

Conocí a este fotógrafo gracias al blog de los amigos de UVE.

Me pareció fantástico y he querido compartirlo con todos vosotros.

Acto de solidaridad con Bolivia

Os invitamos a participar en el Acto de solidaridad con Bolivia que organiza BRISAL (Brigadas internacionalistas de solidaridad con las bibliotecas de América Latina) junto con la Asociación Cultural Yemayá.

El acto se realiza para apoyar el envió de libros donados por diversas instituciones y bibliotecas españolas a las bibliotecas de Bolivia.

Un poco de historia, que también se puede encontrar en la página web de BRISAL http://www.brigadasbibliotecas.com/

Las brigadas internacionalistas son el resultado del movimiento de solidaridad internacional nacido cuando en la ciudad de Santa Cruz, las fuerzas más retrógradas y antidemocráticas quemaron los archivos y bibliotecas donde se guardaba gran parte de los archivos y documentación de la región, sobre todo aquellos relativos a los derechos ancestrales de los pueblos indígenas.

Bibliotecarios, archivistas y gente de otras profesiones (escritores, antropólogos, y hasta ingenieros aeronáuticos) emprendieron la tarea de organizar este movimiento, independiente de toda ONG, y fueron voluntariamente a Bolivia para colaborar y aprender a conservar el patrimonio de la memoria histórica del pueblo.

La memoria oral y escrita es el camino hacia una sociedad con justicia y libertad, y en eso estamos junto a los hermanos bolivianos. Las brigadas se han extendido a Perú y también a Chile. Se trabajó en las bibliotecas y archivos de diversas ciudades bolivianas y también se dieron cursos y talleres en cada lugar (La Paz, Cochabamba, Santa Cruz, Oruro)

Al regresar a Madrid, y conscientes de las necesidades de materiales bibliográficos para las bibliotecas populares, recibimos donaciones y juntamos libros que ahora queremos enviar.

Con estas actividades, pretendemos conseguir un poco del dinero necesario para pagar los fletes de los libros (pesan mucho y es caro) a tierras Bolivianas.


Será los próximos 12, 13 y 14 de febrero en la asociación cultural Yemayá. C/ Calatrava 16. Madrid (metro Latina)

Habrá actividades como:
- exposición y venta de libros y otras cosas para recaudar fondos
- reivindicación de la coca como planta autóctona de los pueblos indígena originarios campesinos: degustación de mate de coca
- actuaciones musicales
- proyección de documentales sobre Bolivia
- coloquios
- presentación de BRISAL. Brigadas Internacionalistas Solidarias para las Bibliotecas y Archivos de América Latina. Por una Cultura de Paz

¡¡OS ESPERAMOS!!

Pide un canon por tu trabajo

No te quedes atrás. Adapta tu profesión a los nuevos tiempos. No dejes a la SGAE disfrutar del monopolio.

Sería terrible vivir sin música, como dicen los de las sociedades de gestión de derechos de autor. Pero también lo sería vivir sin electricidad, ni fontanería, ni albañilería; sin medicina, sin arquitectura, sin ingeniería, sin pintura... El día en que TODOS queramos cobrar un canon a los que se benefician o disfrutan de nuestro trabajo (aparte de lo que nos pagan por realizarlo) será muy divertido. Tendremos follón asegurado.

¿Por qué un músico puede gozar de las rentas de una de sus creaciones de por vida y un electricista no?

Pide también tu canon. Tu trabajo también lo merece.

Alzaos, hasta que los corderos se conviertan en leones

Javier Parra. La República.es

Un país donde la derecha nos roba las calles, los obispos asaltan las tribunas y los lobos se afilan los dientes. Un país donde los políticos tienen un precio y los obreros votan a las derechas. Un país donde la cultura se cubre de polvo, la incultura se pone de moda y la televisión se llena de mierda. Un país donde la democracia es cosa de cuatro, los jueces se cubren de gloria y los reyes se hacen de oro. Un país donde la gente se muere de miedo, los patrones se mueren de risa y los banqueros nos quitan el sueño, ¿es un país de corderos?

[Leer +]

Insaciables

Las sociedades de gestión de ¿derechos? de autor son insaciables. Mientras se lo permitamos, ellos seguirán pidiendo, mejor dicho, exigiendo. Saben que tienen de su parte a los ministros de Cultura de turno. Y a sus gobiernos, claro.

Antes fue Carmen Calvo, luego César Antonio Molina. Ahora González Sinde. Todos lo mismo.

¿Por qué los gobiernos les defienden tanto?

Cedro, sociedad de gestión de los derechos de autor, cobran varias veces por lo mismo y se quedan tan anchos. ¿Cómo se le llama a eso? Y el gobierno les mira satisfechos, con una sonrisa cómplice…

Eso sí, siempre con la cantinela de que los usuarios de las bibliotecas no pagarán nada.
¿De dónde sale si no, el dinero que se embolsa Cedro?

Sale de los presupuestos de los Ministerios, de las Comunidades Autónomas, de los Ayuntamientos, de las bibliotecas. De nuestros impuestos, en suma.
¿O sale de los sueldos de los ministros de Cultura?

Cuando las bibliotecas compran un libro ya pagan los derechos de autor. Si además los de Cedro quieren cobrar cada vez que la biblioteca preste un libro, está atacando a uno de los servicios fundamentales de la biblioteca pública.

Son los enemigos de las bibliotecas, les importa muy poco la difusión de la cultura y las propias bibliotecas.

Siempre nos tendrán enfrente a los bibliotecarios, a muchos autores que no se sienten representados por esta gente, a algunos editores y a la inmensa mayoría de lectores y usuarios de las bibliotecas públicas españolas.

Vi lo de Cedro donde el amigo Javier, después en Periodistas 21 y en algún sitio más...

Acto solidario en Madrid en apoyo a Egunkaria

El pasado sábado se celebró en el Instituto Lope de Vega de Madrid un acto solidario de apoyo al diario vasco Egunkaria, fundado en 1990 y cerrado en 2003 por orden judicial bajo la acusación de integración en organización terrorista.

El acto, organizado por la Plataforma de Madrid en apoyo a Egunkaria fue presentado por Joana García, periodista del diario Diagonal. Asistieron Mariano Ferrer, periodista vasco, la abogada y profesora de derecho penal Carmen Lamarca, el escritor Isaac Rosa y Martxelo Otamendi, ex director de Egunkaria.

Martxelo Otamendi resaltó la importancia de que este acto se celebrara en Madrid, valorando muy positivamente el apoyo que están recibiendo por parte de la Plataforma desde la capital.

Otamendi resaltó que la razón del cierre de Egunkaria era que ETA financiaba al diario, lo que no tenía ninguna base ni estaba respaldado por prueba alguna.
Egunkaria “defendía conceptos como independencia, pluralidad, progresismo, nacionalidad y promoción del euskera”.

El ex director de Egunkaria relató cómo tras su detención por la Guardia Civil fue incomunicado y torturado durante cinco días.
La denuncia de las torturas no fue creída por el juez Del Olmo. Pero tampoco por periódicos como El Mundo, que dió numerosos argumentos para desmentir o ridiculizar la denuncia de torturas. Para El País sobraban “los motivos para desconfiar de las denuncias de torturas”. Y el escritor Juan Manuel de Prada, a propósito de las denuncias de atentado contra la libertad de expresión, se despachaba con un “hay que acallarles hasta que se queden sin voz”.

En estos días se está celebrando en juicio en la Audiencia Nacional contra Otamendi y otros cuatro directivos de Egunkaria.

Mariano Ferrer hizo un análisis de la prensa vasca y el contexto del euskera en ella. Resaltó que el cierre de Egunkaria, enmarcado en el proceso 18/98, en el que hubo implicadas más de 250 personas, empresas, organizaciones y medios de comunicación, es una prueba más de lo que en Euskadi denominan “población de referencia” por la que si a ETA le parece bien lo que haces o dices , automáticamente quedas implicado en la lucha de ETA.

Para Carmen Lamarca, que dio claves jurídico penales del proceso a Egunkaria, ETA nunca ha ejercido presión ni manipulación sobre el contenido del periódico o sus periodistas. Hay una manipulación interesada de los hechos.
La profesora resalta del ideario del periódico una línea totalmente abierta y que no perseguían la fundación de un estado independiente.
Lamarca estima que en este caso solo cabe la absolución si se persigue la justicia.

Isaac Rosa comenzó su intervención con un sentido recuerdo del periodista Javier Ortiz, del que resaltó su critica a la criminalización de los movimientos sociales vascos.
Aunque se produzca la absolución, para Rosa, la condena ya la han sufrido: detención, torturas, encarcelamiento, fianzas y daño a los trabajadores, accionistas y lectores.
Isaac Rosa opina que este es uno de los mayores escándalos de la democracia y echa de menos la contundencia que hay en el caso de los periodistas procesados de la SER en comparación con el caso Egunkaria.

Finalmente se leyeron saludos de los escritores Carlo Frabetti, Belén Gopegui, el periodista Pascual Serrano y el profesor Carlos Fernández Liria, quienes enviaron comunicados de apoyo a Egunkaria.

El acto finalizó con las actuaciones musicales del cantautor José María Alfaya, Varón & Friends y el teatro de Snob Kultura.

La Plataforma de Madrid en apoyo a Egunkaria fue creada en 2009 y está compuesta por 28 organizaciones. Actualmente cuenta con el respaldo de 63 Colectivos y 505 apoyos individuales.

[Esto y muchas cosas más en La República.es]

Cuenta cuentos en La Aldea

¡ No te lo puedes perder... !

Por un ocio alternativo y diferente.

Hablando de bibliotecas...

Aquí os dejo un interesante espacio de la Cadena SER hablando de las bibliotecas y la lectura:

http://tinyurl.com/yclcz3u

33 aniversario de los Abogados de Atocha

El 24 de enero de 1977, un grupo de pistoleros de extrema derecha irrumpieron en el despacho de abogados laboralistas de CCOO y del PCE situado en el número 55 de la calle Atocha y ametrallaron a las nueve personas presentes. Fallecieron los abogados, Javier Sauquillo, Javier Benavides, Enrique Valdelvira, Serafín Holgado y el sindicalista Ángel Rodríguez Leal. Resultaron gravemente heridos Alejandro Ruiz Huertas, Mª Dolores González, Luís Ramos y Miguel Sarabia.

A lo largo de estos 33 años desde CCOO se ha impulsado, entre otras muchas cuestiones, actos y propuestas para dar a conocer lo que ha supuesto la lucha de estos compañeros por la libertad y por la democracia.

Fruto de estas propuestas, es el hecho de que más de 25 pueblos de nuestra comunidad incluido Madrid capital, tienen un reconocimiento, -un parque, una calle, una plaza, un monumento, un centro de formación, etc.- dedicado a estas víctimas del terrorismo. Por ello, cada año que pasa los que militamos en CCOO nos sentimos más orgullosos de haberlos tenido como compañeros.

[Leer +]

Denuncia contra el Estado español por el monopolio de las entidades de gestión

“El que sabe no habla, el que habla no sabe”

Con esta frase del Tao Te Ching quisiéramos David Bravo y Javier de la Cueva invitar a los ciudadanos a compartir con nosotros una acción jurídica contra el Estado español por vulneración de la normativa comunitaria.

El informe publicado ayer “Sobre la gestión colectiva de los derechos de la propiedad intelectual” de la Comisión Nacional de la Competencia, manifiesta con total rotundidad que España podría estar infringiendo el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea por permitir que las entidades de gestión (SGAE, AGEDI, etc.,) realicen una explotación abusiva de su posición dominante. El informe asegura que esto es así porque puede entenderse que es precisamente la Ley de Propiedad Intelectual española "la que hace factible que las entidades de gestión adopten o puedan adoptar de forma reiterada comportamientos abusivos de su posición de dominio".

Con la intención de que España cese en la conducta presuntamente infractora que se describe en ese informe, hemos redactado la correspondiente denuncia que ponemos a disposición de todos los ciudadanos que quieran sumarse a su interposición.

La invitación a la ciudadanía a participar en acciones legales libres utilizando la Red, nació el 30 de agosto de 2003 cuando se puso a disposición de todos unos procedimientos libremente utilizables. El primero de ellos se dirigió contra el canon en los soportes digitales, hoy pendiente de sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Si bien fueron muchas las voces que se alzaron contra el canon, pocas personas decidieron luchar jurídicamente contra el mismo, a pesar del procedimiento fácil y gratuito del que se disponía.

Posteriormente y tras la sentencia de Ladinamo, nacieron los procedimientos en defensa del Copyleft y somos líderes mundiales en resoluciones favorables. Luego llegaron las webs de enlaces, con la liberación de la nota para la vista de las medidas cautelares contra Sharemula y la liberación que ahora estamos llevando a cabo en favor de nuestros compañeros abogados y sus clientes de los escritos que hemos utilizado en su defensa. Después, vino la contestación de la Revista Cultural Quimera a la demanda de la SGAE que fue utilizada por la defensa de la CNT para obtener una sentencia absolutoria en la demanda que le interpuso tal entidad.

El método ha demostrado ser eficaz y por eso ahora queremos presentar la siguiente acción legal, animándoos a interponerla. La pregunta que todos se hacen tras el Manifiesto es la de ¿y ahora qué?

El problema que tienen las palabras es que se las lleva el viento. Si el canon cae, no es por la campaña de Todos contra el canon, sino por una sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Lo que hace falta es el ejercicio efectivo de los derechos, porque las voces ya sobran cuando comienzan a ser sospechosas de su vacuidad e impostura: el que sabe no habla y el que habla no sabe.

El procedimiento que ofrecemos es gratuito y no cabe condena en costas. Consiste en denunciar ante Europa los abusos que estamos sufriendo de manos de los sucesivos gobiernos en el campo de la propiedad intelectual. No lo decimos nosotros, nos lo dice el informe de la Comisión Nacional de la Competencia que ha salido a la luz pública ayer, y que para los que nos dedicamos a la propiedad intelectual ha supuesto una cura de humildad porque nos ha demostrado lo poco que sabemos. Si bien ese Informe es la base y el fundamento de nuestra denuncia, tenemos otra razón, que nos da un ilustre jurista, John Rawls, quien en su Teoría de la Justicia señalaba lo siguiente:

"La responsabilidad no recae en los que protestan, sino en aquellos cuyo abuso de poder y de autoridad justifica tal oposición, porque emplear el aparato coercitivo del Estado para mantener instituciones manifiestamente injustas es una forma de fuerza ilegítima a la que los hombres tienen derecho a resistir".

Para interponer la denuncia basta con que rellenéis la plantilla que se halla en los enlaces que señalamos más abajo. En la misma figuran las instrucciones. Sólo os costará un paseo a una oficina de Correos y el importe de una carta certificada.

Lo verdaderamente importante de la Red es cuando cristaliza en el territorio físico. Si no ejercemos nuestros derechos mediante acciones legales y simplemente gritamos, siempre seremos víctimas del poder.

David Bravo y Javier de la Cueva, abogados.

Plantilla en formato .doc
Plantilla en formato .odt

Solidaridad con Egunkaria desde Madrid

Por la libertad de expresión y el derecho a la información

Sábado, 23 de enero de 2010

I. E. S. Lope de Vega

C/. San Bernardo, 70

Madrid

Solidaridad con Haití

FACUA-Consumidores en Acción alerta de posibles fraudes a través de Internet en peticiones de donaciones para ayudar a las víctimas del terremoto ocurrido en Haití.

Es habitual que tras tragedias como ésta, estafadores envíen correos electrónicos masivos haciéndose pasar por víctimas o representantes de organizaciones humanitarias. Y ello con el objetivo de recibir transferencias bancarias o giros, o para hacerse con datos privados y contraseñas de tarjetas o cuentas bancarias.

[Leer +]

Relación de organizaciones donde se pueden hacer donaciones para ayudar a Haití.

Terremoto en Haití

La tragedia se ceba otra vez con los más pobres. Me gustaría ver cómo se vuelcan los países ricos para ayudarles... Espero que no estén ocupados invadiendo otros países con más interés geoestratégico…


Más información:


Público

Cadena SER

La República.es

El País

[Para colaborar]

¿Qué pasó con aquello de la Gripe A?

El negocio del miedo según Iñaki Gabilondo

Publicado por Miguel Jara el 8 de Enero de 2010

"El negocio más repugnante, el negocio del miedo". Así concluía anoche [el pasado 8 de enero] Iñaki Gabilondo en el telediario de la cadena Cuatro su editorial del día.

Se refería, sí, bingo, al negocio que se ha hecho a base de meter miedo a la población mundial para vender antivirales y vacunas contra la presunta pandemia de gripe A. Gabilondo acusa, basándose en los datos facilitados por el presidente de la Comisión de Salud del Consejo de Europa, al lobby de los laboratorios farmacéuticos y a la Organización Mundial de la Salud (OMS) de organizar la psicosis de la gripe A.

No están mal los conceptos y frases empleadas por Gabilondo, por menos a otros les llaman alarmistas, sensacionalistas, conspiranoicos, etc:

Ola de histeria; mucha gente vinculada de forma muy estrecha con la industria farmacéutica; el pánico que recorrió el mundo no fue espontáneo sino planificado; no había nada en esta gripe que justificara tal alarma; la pandemia quedaba definida por la propagación, no por la gravedad; anunciaba oficialmente la pandemia de la gripe A; gobiernos, hábilmente pastoreados por los intereses de esos lobbyes; que “hicieron lo que les correspondía hacer: comprar millones de unidades”; la gripe A ha producido la décima parte de casos mortales que una gripe estacional; tenemos millones de dosis con las que no sabemos qué hacer; intentamos colocar -quien sabe con qué argumentos- en los países subdesarrollados; investigación sobre el papel de los lobbyes y los gobiernos en este negocio: el negocio más repugnante, el negocio del miedo“.

[Leer +]

Desde el banquillo de los acusados

JOAN MARI TORREALDAI

Miro con incertidumbre el futuro, sentado como estoy en el banquillo de los acusados, en la Audiencia Nacional. Espero que el tribunal escuche y entienda la verdad histórica de mi caso, de nuestro caso, el caso Egunkaria.

Respondiendo a la solicitud que se me ha realizado, lo cuento aquí en un idioma que no es el mío habitual, como tampoco lo es la primera persona del singular que utilizo, para referirme a unos hechos compartidos.

El tsunami inquisitorial del segundo Gobierno Aznar, con la doctrina Bush recién estrenada tras la resaca que siguió a la destrucción de las torres gemelas, me pilló con 60 años. De ellos, 40 los he dedicado a una actividad de notoria proyección pública, básicamente investigación cultural y labor editorial, con más de una docena de libros y cientos de artículos publicados, unido a una treintena de años como director de una revista cultural, de pensamiento y de ensayo, denominada Jakin (Saber, en euskera).

En ello estábamos cuando la Guardia Civil llegó a nuestras casas antes de la hora del lechero, a la 01.30 de la madrugada del 20 de febrero de 2003. En la mía rompieron a porrazos la puerta, apuntaron con armas de fuego a toda la familia, incluidos hijos menores, y me incomunicaron. Acto seguido se me mostró un papel según el cual, y por mi condición de presidente del consejo de administración del periódico diario Euskaldunon Egunkaria, resultaba acusado de “pertenencia o colaboración con banda armada”.

Así me enteré de que yo era, al parecer, de ETA. Me convirtieron en un hombre de armas, de la noche a la mañana.

A la gravedad de la acusación le acompañan los modos: la nocturnidad, el operativo policial de gran envergadura, el trato brutal, la incomunicación, las once horas de registro, las cajas de documentación que se llevan, tu nombre como tus imágenes omnipresentes en todos los medios. El implícito lenguaje simbólico habla por sí mismo sobre tu peligrosidad. “El medio es el mensaje”, efectivamente.

Pero hay más. De la noche a la mañana acabaron con mi vida de investigador y sociólogo. Se llevaron muchos documentos, muchísimos. Toda una vida profesional. Es terrible asistir al despojo de tus carpetas, al desorden de tus papeles. Los sacan de los archivadores y los apilan a su manera. Tantos años de trabajo deshechos en pocas horas.

Se lo llevaron todo. Mis papeles más íntimos y personales, los profesionales, los de terceras personas, la documentación de mi empresa editora. De todo lo que se llevaron, calculo que tan sólo un 0,1 % tendría relación con Egunkaria.Se te hunde el mundo porque sabes que a tus años ya no podrás rehacer esos archivos. Calculo que ha de ser muy parecido a una ultrajante violación.

A los años termina la instrucción, la labor del juez Del Olmo. Y constatas que no ha tenido para nada en cuenta tu versión de los hechos. Es más, le ha dado la vuelta. Por ejemplo, cuando me interroga afirmando que fue ETA quien nombró a Martxelo Otamendi director del periódico y le digo que no, que fui yo el que le propuso el cargo, la conclusión es que yo soy emisario de ETA. Increíble.

Como increíble es que, tras haber escuchado tus conversaciones telefónicas desde el 2001 e investigado tus papeles y dietarios desde los años sesenta, a pesar de no haber encontrado ni rastro de relación con ETA, sin embargo sigan acusándote. Es incluso peor. Han encontrado notas manuscritas personales críticas con ETA (incluso las han traducido), pero no las han tomado en cuenta en el sumario. No le falta razón al fiscal cuando dice que la instrucción se ha realizado contra reo.

Hay una frase del arzobispo Carranza, paisano del siglo XVI y apresado por la Inquisición, perfectamente aplicable a la instrucción del caso Egunkaria: “Todas estas cosas muestran claramente que el arzobispo de Sevilla (inquisidor general) no trataba este negocio por celo de Justicia y Religión, ni pretendía saber la verdad”.

Se nos hace difícil entender que estemos en el banquillo de los acusados por haber fundado desde la sociedad civil y dirigido el primer periódico diario en euskera, el sueño de los euskaltzales (impulsores de la lengua vasca) de las diferentes generaciones del siglo XX, un sueño muy anterior a la existencia de ETA.

En realidad, nada de lo que nos ha sucedido tiene sentido, a no ser que admitamos el principio universal de toda explicación, es decir, la preexistencia. En la doctrina cristiana que aprendimos de chavales, Dios era el principio universal preexistente. En el sumario de Egunkaria, el principio universal preexistente es ETA. A uno, que ha pasado muchos años de su vida escudriñando en trabajos universitarios, le produce sonrojo la falta de rigor de los informes de la investigación policial. La hipótesis queda suplantada por la tesis.

Mientras todo esto sucede en un lugar del planeta, no muy lejos de allí físicamente, aunque sí en otros conceptos, recibes el reconocimiento de tu gente. La casa de cultura de tu pueblo natal lleva tu nombre, las asociaciones profesionales del sector del libro premian tu trayectoria cultural, el Pen Club vasco premia tu actitud independiente, la Real Academia de la Lengua Vasca te nombra académico de número. Esto es, nadie se cree la fabulación conspirativa en la que tratan de mezclarte la investigación policial y la instrucción judicial.

Pero el peso de la injusticia es inexorable, y en un margen relativamente corto de tiempo uno pasa de investigar la historia de la persecución del euskera a ser víctima de la misma en primera persona. O, sólo en un mes, uno pasa del sillón de la Real Academia de la Lengua Vasca al banquillo de los acusados de la Audiencia Nacional.

Es así como ha sucedido.

Joan Mari Torrealdai es doctor en Ciencias Políticas y Sociología. Académico de la Lengua Vasca

Ilustración de Mikel Casal

A partir de hoy, Red y Libertad: Red SOStenible

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);

2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado: Red SOStenible

http://red-sostenible.net/

[Video de la rueda de prensa]

La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Cementerio de las botellas

No se pueden abrir, o reabrir, heridas que nunca se cerraron.

No se puede pasar página sin haberla leído antes.

Los asesinos, sus cómplices o sus partidarios, son los únicos que no quieren remover la tierra. No quieren que salgan a la luz sus crímenes.

Pero ellos están ahí, esperando justicia y dignidad.

Por la libertad - Barricada from Barricada on Vimeo.

En la ladera del monte Ezkaba (Navarra), a la sombra del penal franquista de San Cristobal, los presos asesinados o que morían por enfermedades derivadas de su cautiverio eran enterrados con una botella entre las piernas.

Dentro, un simple papel recogía su nombre y las causas de su condena y muerte.

A ese pedazo de tierra se le conoce como "El cementerio de las botellas".

Adicciones peligrosas

Agua para las Tablas de Daimiel

Es posible que aún tenga remedio y las Tablas no se sequen definitivamente. Ahora, el problema se agrava, porque además de secarse se están quemando por dentro.

Las Tablas de Daimiel se mueren de sed. Y con ellas, muchas especies de aves, peces, mamíferos, plantas, parte de nosotros mismos...

El trasvase de agua del Tajo pretende devolver al Parque Nacional de las Tablas de Daimiel su antiguo aspecto.