Mostrando entradas con la etiqueta tortura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tortura. Mostrar todas las entradas

miércoles, 27 de enero de 2010

Acto solidario en Madrid en apoyo a Egunkaria







El pasado sábado se celebró en el Instituto Lope de Vega de Madrid un acto solidario de apoyo al diario vasco Egunkaria, fundado en 1990 y cerrado en 2003 por orden judicial bajo la acusación de integración en organización terrorista.

El acto, organizado por la Plataforma de Madrid en apoyo a Egunkaria fue presentado por Joana García, periodista del diario Diagonal. Asistieron Mariano Ferrer, periodista vasco, la abogada y profesora de derecho penal Carmen Lamarca, el escritor Isaac Rosa y Martxelo Otamendi, ex director de Egunkaria.

Martxelo Otamendi resaltó la importancia de que este acto se celebrara en Madrid, valorando muy positivamente el apoyo que están recibiendo por parte de la Plataforma desde la capital.

Otamendi resaltó que la razón del cierre de Egunkaria era que ETA financiaba al diario, lo que no tenía ninguna base ni estaba respaldado por prueba alguna.
Egunkaria “defendía conceptos como independencia, pluralidad, progresismo, nacionalidad y promoción del euskera”.

El ex director de Egunkaria relató cómo tras su detención por la Guardia Civil fue incomunicado y torturado durante cinco días.
La denuncia de las torturas no fue creída por el juez Del Olmo. Pero tampoco por periódicos como El Mundo, que dió numerosos argumentos para desmentir o ridiculizar la denuncia de torturas. Para El País sobraban “los motivos para desconfiar de las denuncias de torturas”. Y el escritor Juan Manuel de Prada, a propósito de las denuncias de atentado contra la libertad de expresión, se despachaba con un “hay que acallarles hasta que se queden sin voz”.

En estos días se está celebrando en juicio en la Audiencia Nacional contra Otamendi y otros cuatro directivos de Egunkaria.

Mariano Ferrer hizo un análisis de la prensa vasca y el contexto del euskera en ella. Resaltó que el cierre de Egunkaria, enmarcado en el proceso 18/98, en el que hubo implicadas más de 250 personas, empresas, organizaciones y medios de comunicación, es una prueba más de lo que en Euskadi denominan “población de referencia” por la que si a ETA le parece bien lo que haces o dices , automáticamente quedas implicado en la lucha de ETA.

Para Carmen Lamarca, que dio claves jurídico penales del proceso a Egunkaria, ETA nunca ha ejercido presión ni manipulación sobre el contenido del periódico o sus periodistas. Hay una manipulación interesada de los hechos.
La profesora resalta del ideario del periódico una línea totalmente abierta y que no perseguían la fundación de un estado independiente.
Lamarca estima que en este caso solo cabe la absolución si se persigue la justicia.

Isaac Rosa comenzó su intervención con un sentido recuerdo del periodista Javier Ortiz, del que resaltó su critica a la criminalización de los movimientos sociales vascos.
Aunque se produzca la absolución, para Rosa, la condena ya la han sufrido: detención, torturas, encarcelamiento, fianzas y daño a los trabajadores, accionistas y lectores.
Isaac Rosa opina que este es uno de los mayores escándalos de la democracia y echa de menos la contundencia que hay en el caso de los periodistas procesados de la SER en comparación con el caso Egunkaria.

Finalmente se leyeron saludos de los escritores Carlo Frabetti, Belén Gopegui, el periodista Pascual Serrano y el profesor Carlos Fernández Liria, quienes enviaron comunicados de apoyo a Egunkaria.

El acto finalizó con las actuaciones musicales del cantautor José María Alfaya, Varón & Friends y el teatro de Snob Kultura.

La Plataforma de Madrid en apoyo a Egunkaria fue creada en 2009 y está compuesta por 28 organizaciones. Actualmente cuenta con el respaldo de 63 Colectivos y 505 apoyos individuales.

[Esto y muchas cosas más en La República.es]


martes, 1 de diciembre de 2009

Denunciar torturas no es apoyar el terrorismo

Pedro López López y Lydia Vicente Márquez

La vocación expansiva del término 'terrorismo' desde el 11-S no parece tener límites. Y, por supuesto, el "entorno" del terrorismo y la supuesta "colaboración" con el terrorismo crecen exponencialmente. Pero incluso antes de esa fecha, algunos países ya disponían de una legislación "antiterrorista" excesivamente amplia que paulatinamente ha ido degradando la protección de los derechos humanos. La historia nos ha demostrado –y a pesar de ello hemos sido incapaces de aprender- que el absolutismo y los argumentos excepcionales utilizados en la lucha contra el terrorismo no han resuelto el problema ni han traído mayor seguridad, pero sí han conducido a una vulneración preocupante de los derechos humanos. Es importante entender lo que ya ha sido ampliamente reconocido: que tales medidas han tenido consecuencias contraproducentes. Los tribunales internacionales de derechos humanos advierten que, independientemente de la gravedad de ciertas acciones y de la culpabilidad de quienes cometen ciertos delitos, el poder de los Estado no es ilimitado, ni pueden éstos adoptar cualesquiera medidas que estimen oportunas para alcanzar sus fines. No obstante, hacemos oídos sordos.

El terrorismo no parece que tenga capacidad para terminar con la democracia, pero la lucha contra el terrorismo cada vez parece más capaz de hacerlo. Y ello porque los gobiernos no quieren entender que tienen la responsabilidad de proporcionar una estrategia y unas directrices que sirvan para determinar aquellas prácticas que sean las más eficaces en la lucha contra el terrorismo, y que a su vez permitan llevar a cabo tal labor de la forma más efectiva dentro de los límites permitidos por el derecho internacional. Mientras que el terrorismo busca destruir los derechos humanos, los Estados deben entender que la protección de tales derechos, en el contexto de la lucha contra el terrorismo, es necesaria porque, por un lado, es lo que impone el derecho internacional, y, por otro, es la manera más eficaz de alcanzar la ansiada seguridad.

[Leer +]

martes, 8 de septiembre de 2009

Ciberacción: Contra el Toro de la Vega



El martes 15 de septiembre tendrá lugar en Tordesillas (Valladolid) una nueva edición de la tradicion conocida como El Toro de la Vega, en la que la diversión consiste en soltar a un toro en las cercanías de la ciudad, siendo el animal perseguido por cientos de hombres que a pie o a caballo armados con lanzas acosan al animal y se las clavan hasta darle muerte.

Te animamos a que muestres tu oposición a esta tradición, participando en las movilizaciones que se organizarán el 13 de septiembre y enviando un correo electrónico a la Junta de Castilla y León, exigiendo la prohibición de esta brutal "fiesta".

Si no te funciona el enlace anterior, copia el texto siguiente y envialo a: informacion012@jcyl.es , oficinadeturismodevalladolid@jcyl.es

Me pongo en contacto con ustedes para manifestarles mi total rechazo a la celebración del Toro de la Vega en Tordesillas, basado en torturar brutalmente hasta la muerte a un toro.
Atentamente,
Nombre y Apellidos
DNI

Fuente: Ecologistas en Acción