Mostrando entradas con la etiqueta terrorismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta terrorismo. Mostrar todas las entradas

viernes, 7 de octubre de 2011

Declaración de Pablo Hasel tras su detención y puesta en libertad


Pablo Hasel


Trataré de resumir al máximo ahorrando anécdotas aunque las haya para un libro e intentando mostrarme lúcido y claro pese a los días que hace que no pego ojo en condiciones. Esta declaración la firmo única y exclusivamente yo, sin presencia de abogado ni presión alguna por parte de alguien.


El Martes 4 de octubre fuí detenido en la calle por la Policía Nacional alrededor de las 10 de la mañana. Me comentan que es por un supuesto delito de enaltecimiento del terrorismo, acto seguido me meten en un coche y ya esposado me llevan a mi domicilio a practicar un registro “buscando material informático”. Por cosas que me dicen se que me han estado siguiendo tiempo y que no es la primera vez que pisan mi calle. En total hay unos diez policías dentro del piso y si se suman los de abajo ya ni se. Esposado en mi habitación contemplo como buscan por todos los rincones ese “material informático” del que poco van a encontrar más allá de un ordenador portátil, algún pendrive con música y poemas o una cámara de fotos. Estoy tranquilo porque se que no tengo nada escondido ni que ocultar, a la vez es tremenda la impotencia de ver como se llevan diarios personales, fotos de recuerdo con mis parejas, letras, poemas, etc. También se llevan libros como si de la época de Hitler se tratara. ¿Qué democracia es esta en la que libros son secuestrados? La misma que golpeaba a estudiantes armados con libros y a periodistas que cubrían la notícia de las protestas contra la ley Bolonia, por ejemplo. Lo que más me enerva es que se lleven los dos ordenadores con los que mi familia trabajaba pero aunque los medios de manipulación traten de intoxicarlos saben de sobras que tengo de mala persona lo que la OTAN de pacifista. Prometen que los devolverán pronto pero eso aún está por ver, otros a quienes les han practicado similares registros no cuentan lo mismo. Percibo en las caras de algunos agentes que sienten vergüenza de tener que acatar las órdenes que les llevan a realizar semejante operativo contra un chaval que no posee más arma que la voz y que no tiene ninguna intención de practicar la lucha armada aunque a veces el cabreo ante tanta injustícia le haga escribir desde la rabia sin autocensura, pero sobre mi manía de decir lo primero que pienso ya comentaré algo luego. La abogada de oficio también alucina, no le puede cuadrar que alguien así sea registrado cual talibán.


Tras más de tres horas efectuando dicho registro, me llevan a urgencias a que me efectúen una revisión. Esperamos más de dos horas para cinco minutos de atención, que oficialmente las urgencias de Lleida sean las peores de Catalunya no es broma. A mi en ese momento no me importa esperar, pues esté donde esté estaré esposado, pero imagino que los enfermos se acordarán de la madre de esta sanidad cada vez más recortada. Una vez finalizada la revisión me llevan a Madrid y ahorrándome detalles pasaré a las diez de la noche, hora aproximada de llegada y a la que me llevan al hospital a por otra revisión. Esta vez esperamos tres horas y pico.

Posteriormente me llevan a comisaría y allí espero a que llegue mi abogado de oficio. En honor a la verdad he de decir que no me torturaron ni trataron mal, puntualizo que ya era bastante tortura el registro que me habían hecho y estar detenido por escribir sin tapujos. No he de dar las gracias por que no me golpearan, lo normal debe ser que un policía respete tu integridad pero vivimos en un Estado con demasiadas denuncias de Amnistía Internacional, entre otros organismos, por torturas.


Cuando llega mi abogado procedo a declarar siempre esposado y la cosa se alarga hasta las cuatro y media de la mañana cuando tras contestar a numerosas preguntas me trasladan al calabozo. Compruebo en la declaración que saben más de mi que muchos amigos: los sitios donde he estado a lo largo de un año y pico, mis cuentas de internet de hace años, blogs que ya no están activos, etc. Ya en la celda no se me facilita un colchón y “duermo” en el suelo hasta que ya cuando la noche ha terminado un policía con mejor fondo que el que me había trasladado percibe que no tengo y me ofrece uno como es costumbre con todos los reclusos. Tras media hora de sueño me despiertan y me llevan directamente sin posibilidad de aseo o desayuno a la Audiencia Nacional.


Tras esperar un rato tomo declaración ante el juez y en resumidas cuentas me cita varios versos en los que se me acusa de enaltecimiento del terrorismo. Como había comentado en la declaración anterior, que es terrorismo y que no, llevaría a un debate de horas y de reproches al sistema capitalista tan experto en cometer un genocidio diario alrededor del planeta o de practicar, por ejemplo, el terrorismo laboral entre incontables más. Hay muchos tipos de terrorismos de los que no interesa hablar al poder y que suceden a diario. Como no dispongo de tanto tiempo ni creo que el señor juez estuviera dispuesto a escucharme, le comento la realidad evidente de que esos versos más explícitos los escribí en una época en la que mi filosofía era otra y no hacía más que dar pretextos al sistema para detenerme o hacerme quedar como un terrorista desfasado. Hace ya tiempo que doy un mensaje más inteligente y elaborado pero no me detuvieron en aquella época porque tal vez no estaban cerca las elecciones o la falsa democracia no se dejaba tanto en evidencia, pero deteniéndome ha vuelto a desnudar a su dictadura del capital. A los que aspiramos a un mundo más justo nos impiden con violencia que podamos ejercer multitud de derechos democráticos ¿cómo no vamos a estallar a veces?


Le pongo el ejemplo de que si su señoría discute con alguien y tiene ganas de partirle la cara seguramente su racionalidad le llevará a no hacerlo. Le digo que si escribiera seguro que comentaría al folio las ganas que tenía de partirle la cara al susodicho y en caso de que grabara para desahogarse haría una canción, eso hago yo cuando estoy harto y no quiero coger las armas.

¿Acaso si tan “terrorista” fuera no hubiera iniciado ya la lucha armada? Pero le vuelvo a comentar que ese no es mi camino y que sí, hay cosas que podían decirse de otra manera pero mis ideas no las pueden cambiar. ¿Deben detener a miles de escritores o guionistas por apología a la violencia en sus libros o películas? Yo no hago apología a la violencia porque no la practico ni tengo antecedente alguno derivado de esta. Muchas de mis canciones narran hechos que han pasado y que cada uno saque sus propias conclusiones. No les voy a dar más pretextos fáciles para que puedan volver a por mi, eso es lo que quisieran muchos de los que ensalzan al franquismo no sólo sin ser detenidos, sino con libros en las secciones principales de las librerías o aquellos que disfrutan viendo aumentar los ceros de sus cuentas ante una nueva guerra por petróleo o diamantes. Ya se sabe que en este Estado hay libertad de expresión para decir lo que quieren escuchar o para ser de derechas, de lo contrario te silencian, te criminalizan o te persiguen. Le dejo claro al juez eso de lo que ya me había dado cuenta hace tiempo: no haré más letras desfasadas pero sí seguiré siendo un comunista consecuente dando el mensaje inteligente y trabajado que los poderosos más temen porque se quedan sin argumentos. La fiscal pide mi libertad con cargos y ando a la espera de conocer la sentencia final mientras tengo que ir a firmar cada dos semanas al juzgado sin poder abandonar el país, vigilado hasta las trancas por quienes me detuvieron por órdenes evidentes.


Al salir a la calle me sorprende la cantidad de prensa que hay. Lo llego a saber y me preparo un discurso pero ni me lo esperaba y habiendo dormido sólo media hora con la cabeza a punto de estallar sólo se me ocurre responder a dos preguntas: a la de si seguiré cantando respondo que claro y a la de si hago enaltecimiento del terrorismo le respondo que son el PP y el P$OE quienes lo hacen apoyando guerras en el tercer mundo y vendiendo misiles a los genocidas de Israel.


Podría haber dicho muchísimo más pero sólo tengo ganas de respirar y hablar con mis amigos. Son sólo los medios minoritarios los que luego reproducirán mis palabras, las grandes cadenas las censuran porque sólo les conviene sacar frases fuera de contexto y criminalizarme inventándose graves falacias como la de que apoyo a Al Qaeda y esto es serio.



Si algo he hecho siempre ha sido condenar a Al Qaeda. El 11 M fue una barbaridad a cuyas víctimas inocentes dediqué una canción, pero claro, ni la pondrán en sus telediarios ni comentarán nada los periódicos como de mi solidaridad con los olvidados y oprimidos que ni siquiera tienen algo que llevarse a la boca mientras los occidentales que les saquean habitan en mansiones. Pablo hasel se centra sobretodo en eso pero ahora sólo conviene dejarlo como un diablo sanguinario pro Al Qaeda. Si yo soy un villano no se que serán los que hacen videojuegos disparando a inmigrantes y seguramente ocupen el gobierno en breve. Me repatea que manipulen hasta tales extremos, ejerciendo una clase de terrorismo mediático (¿cuándo serán detenidos?) cuyo único fin es desprestigiarme y hacerme daño. Hoy he llamado a La Sexta, uno de esos canales que han vertido semejante acusación exigiéndoles que pidieran disculpas y me han dicho que me llamaban los responsables en breve pero ha pasado casi un día y aún espero la llamada. Pienso denunciarles aunque imagino que saldrán airosos, como si me hubieran acusado de comer chipirones con mayonesa. No tienen vergüenza y lo peor es que luego se hacen llamar periodistas. También me acusan de haber llegado aquí por fama, claro, pagué a los más de 10 policías que había en mi casa para que se llevaran mis únicas posesiones, mis canciones que andaban por salir, mi libro de poemas que iba a ser editado en breve, mis recuerdos, mis diarios personales… También me puse yo las esposas para que no pareciera un montaje, ah, y estuve tirado en el suelo del calabozo sin colchón para hacerme el duro. Pero en fin, no perderé más el tiempo con sus especulaciones propias de los programas basura que tanto critican para luego hacer cosas incluso peores. La manipulación es el motor de este sistema insostenible a todos los niveles. Por cierto, también se ha dicho que he dedicado una canción al camarada Arenas “líder de los GRAPO” y no, en todo caso la dediqué al secretario del PCE (r) puesto que jamás ha realizado una acción armada y los GRAPO eran una guerrilla armada. Si quieren guerra verbal al menos que jueguen limpio. El delirio de ciertos medios llega a puntos tan enfermizos en que cogen versos míos dichos en cachondeo y los toman al pie de la letra. Como tengan que hacer lo mismo con todo el arte ya pueden detener a medio planeta, como tengan que encerrarme por odiar a los gobernantes ya pueden meter a más de media España.


Independientemente de diferencias ideológicas, lo que es evidente es que con mi detención se ha cometido una violación de la libertad de expresión intolerable y de que como dijo alguien de cuyo nombre no me acuerdo: “quien le cierra el camino a la revolución pacífica se lo abre a la violenta” Sí, he dicho cosas duras y sólo se han quedado con ellas dándoles el sentido que quieren obviando la mayoría de mi contenido lírico pero aún así, a mi nadie puede obligarme a quien admirar o por quien sentir pena si muere. Por esa regla de tres que detengan a mis enemigos cuando yo fallezca y sonrían. Si tanto les molesto que dejen de darme la razón oprimiéndome, pero vamos, la razón nos la dan a diario a quienes no nos conformamos con un sistema que comete su genocidio diario impunemente. Sólo faltaría que encima no pudiéramos cabrearnos cuando nos recortan los derechos y pretenden que únicamente seamos sus robots, sus máquinas sin espíritu crítico ni solidaridad, que no es lo mismo que la caridad. Los mass media me han hecho el protagonista de algo en lo que no me dejan ni participar, tremenda paradoja. Pueden verter todo tipo de especulaciones pero no me otorgan la opción de defenderme, otra vez la dictadura decorada retratándose. No, si en el fondo van a ser ellos quienes vuelvan revolucionaria a gente ajena a conocer que de la política depende casi absolutamente todo, sus vidas por si fuera poco.



Pueden pintarme como un diablo que la gente no es tonta y quienes me conocen saben como soy: no soy yo quien apoya bombardeos a hospitales y colegios, no soy yo quien impide referéndums democráticos, no soy yo quien tiene cochazos de lujo y mansiones a costa de la explotación y de la miseria ajena, no soy yo quien mira hacia otro lado ante la injustícia, no soy yo quien quiere acabar con los servicios públicos, no soy yo quien abre brechas a gente sentada pacíficamente, no soy yo quien usa las armas para perpetuar las abismales desigualdades sociales, no soy yo quien no respeta las libertades de la mujer, no soy yo quien recibe dinero del Estado para esconder a pedófilos y expander la homofobia, no soy yo quien quiere financiar misiles para que niños no puedan tener una infancia, no soy yo quien quiere un sistema esclavista, no soy yo quien tiene canales de TV y periódicos para bendecir al fascismo, no soy yo quien permanece impasible ante una historia que en demasiadas cosas parece anquilosada en la edad media, no soy yo quien inventa armas de destrucción masiva para masacrar pueblos, no soy yo quien impide una sociedad donde el ser humano sea muchísimo más que una cifra al servicio de una minoría elitista, no soy yo quien cierra los ojos y no lucha por el futuro de la humanidad y del planeta al fin y al cabo cuyos “amos” arrasan sin contemplaciones por unos trillones más, no soy yo quien se nutre del racismo para ganar votos…¿sigo? Como he dicho antes el tema del terrorismo daría para tantísimo… Seguramente me acusarán de hacer demagogia pero es lo único que saben decir cuando andan faltos de argumentos ante la insultante evidencia. No soy yo quien detiene a alguien que aprieta fuerte el bolígrafo cansado de que importe más si la duquesa de Alba se casa que arreglar de una maldita vez un mundo que citando al gran Galeano “está harto de estar patas arriba”


El mundo al revés me detuvo el martes y no a quienes sí practican una amplia gama de terrorismos. Que citen rimas mías como estas:


Pueden poner al Che en una camisa mientras le llaman asesino

y hacerme quedar cual psicópata cuando sólo rimo

los versos que no dejaron acabar a Jara y a tantos,

pero la historia dispara más claro de lo que canto,

gritando que la avarícia crónica es el terrorismo

que nos lleva a los humanos a autodestruirnos.

Pueden encerrar a la libertad y llenarla de mierda

Que las heces son efímeras pero la libertad eterna.



miércoles, 21 de julio de 2010

Plataforma de Madrid en solidaridad con los procesados por el caso Udalbiltza





Los días 15, 16, 22 y 23 de julio de 2010 y tras el verano, el 7, 8, 9,14,15 y 16 de septiembre, se desarrollará el juicio en la Audiencia Nacional de Madrid por el sumario 6/03, dirigido contra 22 concejales y trabajadores administrativos por pertenecer a Udalbiltza acusados “de un posible delito de integración en organización terrorista”. Se solicita para ellos penas de 10 a 15 años de cárcel.

La Asamblea de Ayuntamientos y Electos Municipales de Euskal Herria (Udalbiltza) se creó en 1999 para dotar a los territorios vascos de una representación institucional democrática con el apoyo de 1700 electos municipales pertenecientes a PNV, EA, izquierda abertzale e independientes de las siete provincias vascas.

Esta institución pretende afirmar la existencia del Pueblo Vasco como Nación contribuyendo a su estructuración institucional, impulsando la construcción nacional y avanzando en el proceso de interrelación entre los municipios de todos los territorios, en ámbitos como lengua, cultura, deporte, medio ambiente, ordenación del territorio, desarrollo económico y bienestar social. También tiene por objeto proyectar en el ámbito internacional la existencia del Pueblo Vasco como nación propia y diferenciada y actuar como tal en Europa.

Algunas de sus actividades han sido el Observatorio Económico y Social de Euskal Herria, la promoción de la igualdad entre géneros, suscribir el convenio con la Liga Internacional de los Derechos de los Pueblos, la caracterización vasca de la matrícula de los automóviles y de las señales de tráfico, el etiquetado “Hecho en Euskal Herria”, Guía de Turismo, etc…

El 29 de abril de 2003, las autoridades españolas realizaron un operativo policial, llevando a cabo registro y precintado de varias sedes de Udalbiltza, interrumpiendo una trayectoria de proyectos compartidos entre ayuntamientos de todos los territorios vascos.

Poco ha importado que los procesados sean cargos elegidos democráticamente por los ciudadanos de sus respectivos municipios y que los fondos se hayan dedicado a actividades culturales, deportivas y educativas, todas ellas de dominio público.

El fundamento de este macroproceso de la Audiencia Nacional, continuación del sumario 18/98 y del mas reciente de Egunkaria, no es jurídico, sino político y no protege sino que vulnera las libertades democráticas que dice defender. Su finalidad es criminalizar cualquier actividad que, mediante cambio pacíficos y democráticos, favorezca la vertebración de Euskal Herria como sujeto político.

El Relator sobre Promoción y Protección de los Derechos Humanos de la ONU, Martin Scheinin y el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, han denunciado públicamente su preocupación por el alcance excesivo de las definiciones de terrorismo en el estado español.

En el terreno jurídico, condenar ideas y prohibir actividades legítimas como las desarrolladas por los encausados en este proceso, supone profundizar la excepcionalidad de la legislación penal española, incluso en clara contradicción con la norma constitucional. En el terreno político, supone profundizar el déficit democrático del estado español y alejar una solución dialogada del conflicto entre el Estado español y el pueblo vasco.

Sin garantías de los derechos y libertades, no hay democracia. Su defensa requiere la movilización social en todo el estado contra las vulneraciones masivas de libertades. El derecho de un pueblo a decidir no debe ser ni prohibido ni ignorado.

Expresamos nuestra preocupación por este nuevo proceso antidemocrático e injusto, así como las elevadas penas que se solicitan a estos trabajadores y representantes de la voluntad popular. Reivindicamos el derecho de los representantes democráticos a crear y desarrollar instituciones de ámbito nacional.

Manifestamos nuestra solidaridad con los alcaldes, concejales y trabajadores encausados. Exigimos que la fiscalía retire la acusación contra Udalbiltza y todos los procesados en el sumario 6/03 y que dicha causa sea archivada.


viernes, 4 de junio de 2010

Los piratas somalíes del Mediterráneo vienen de Israel


Julio Castro - laRepúblicaCultural.es

Cuando unos piratas terroristas van a asaltar un buque en alta mar, las autoridades marítimas internacionales recomendarán, en buena lógica, que se intente repeler el asalto. Tengamos en cuenta que un buque secuestrado es muy difícil de defender o recuperar, como se ha comprobado hace unos meses con la flota pesquera española y de otros países en el cono sur de África, a manos de los piratas somalíes.

Por eso hubiese sido de esperar que los integrantes de la flotilla que se dirigía a llevar ayuda humanitaria a Gaza disparasen o tratase de matar a los terroristas enviados por el ejército israelí a asaltarles. No sólo por repeler el ataque, sino en defensa de los productos de ayuda a la población palestina que transportaban en sus bodegas, dado que el gobierno hebreo había mandado robar esos enseres recogidos para los ciudadanos de la cercada Gaza.

Lo cierto es que, lejos de matar a los terroristas israelíes, los integrantes de la flotilla les tiraron agua con mangueras, alguna bengala de señalización (por lo que parece) y trataron de alejarlos con algún palo o cadena. En la otra parte, misiles, metralletas y subfusiles ultramodernos patrocinados por Estados Unidos (y seguramente por países europeos como nuestra propia España) se enfrentaban para asesinar a todos los civiles que pudiesen.

Y es que, contrariamente a lo que dicen los terroristas israelíes, los integrantes de la flotilla no iban en son violento, sino con bandera de paz, para poder ayudar a una población con la que estos mismos terroristas de Israel quieren hacer un genocidio. Hubiese sido impensable creer que les dejasen pasar con armas los milicos judíos, así que ¿para qué llevarlas? De esa manera no hubiese llegado la misión a puerto, y se trataba de que llegase sí o sí.

Ahora, con montajes del Mossad (esos terroristas israelíes que con pasaportes españoles, británicos y demás, que no sabemos quién les proporciona se dedican a ir asesinando por todo el mundo), quieren demostrar que los integrantes de la flotilla no eran pacíficos porque se defendieron: eran tan pacíficos que ningún terrorista murió en el asalto al barco. Eran tan pacíficos que murieron ellos sin poder defenderse.

Los gobiernos israelíes ejercen el terror desde hace décadas, pero ahora les ha tocado a nuestros conciudadanos. Los que estamos contra la violencia y las guerras no queríamos entrar en la OTAN, y seguimos sin querer estar, pero ¿qué ocurrirá si Turquía invoca el artículo del Tratado de la Alianza que obliga a sus aliados a intervenir en su defensa? Seguramente, que pocos o ninguno acudirán, ya que los yanquis, una vez más, se han posicionado junto a los culpables asesinos a fin de defender sus bolsillos llenos. Pero lo que los terroristas israelíes han desatado en este caso bordea el abismo de una nueva guerra global, que ya no se limitaría a la zona, porque ahora afecta en distintos territorios, debido al control económico que se les ha permitido ejercer a lo largo y ancho de todo el mundo (países árabes incluidos, aunque lo disimulen un poco, ya que los pozos de petróleo los gestionan empresas multinacionales bajo control de origen judío, pero bajo otras banderas).

Esto no es una cuestión de nacionalidades ni de xenofobias (que nadie se sume para identificarse atacando al pueblo judío), tampoco debe admitirse que se trate de una guerra de religiones, sino que es un enfrentamiento de poder, para exterminar a unos cuantos y someter al resto: y eso, no se puede permitir, es el comienzo del nazismo del siglo XXI.

¿Por qué un criminal como el embajador de Israel en España puede tener visa diplomática?

Julio Castro – laRepúblicaCultural.es

Si el portavoz de la embajada del criminal Estado de Israel en España, Lior Haiat tiene licencia para llamar terroristas a los integrantes de la ayuda humanitaria a Gaza, que han sido atacados y asesinados por sus fuerzas militares, significa que nuestro Estado español no vale una mísera mierda.

Desde el momento en que el cuerpo “diplomático” de aquel suburbio de Palestina venido a más por la fuerza, puede permitirse el lujo de asesinar impunemente a seres inocentes de todos los países del mundo, para luego descalificarlos como ha hecho este inmundo ser, nuestro gobierno y el Jefe del Estado (si tuviésemos uno efectivo y no un rey como el que hay), deberían haber exigido el cierre inmediato de ambas embajadas. Nuestr@s compatriotas están jugándose la vida sin un arma en la mano, con alimentos y ayuda médica para que quienes los gobiernos del mundo han permitido que sean esquilmados y machacados durante décadas, puedan escapar a una muerte final y cierta. Por ello, no creo que nadie en este país pueda permitirse el placer de ver descansadamente cómo se descalifica a estas personas, cuyo valor no consiste en vestirse de camuflaje y disfrazar sus acciones bélicas de misiones de paz: estos sí van en misión de paz a territorio árabe ocupado, y no los que nos venden en Afghanistán.

No creo ya en las medidas diplomáticas: el fasci-gobierno de Aznar demostró que no sirven más que para disfrazar los magníficos crímenes de Estado en nombre de una paz inexistente e indeseada por ellos. Así que ahora, no van a convencernos de que están tratando este magnicidio por la vía diplomática entre ministerios: quizá entre misterios sí, entre mentiras y trucos políticos.
Que les cuenten a quienes han muerto asesinados que la paz de su sistema político y económico es más importante que las vidas perdidas: tal vez deberían ir voluntariamente a contárselo los jefes de gobierno y de estado. Aquí quedamos tod@s como lelos y lelas, viendo cómo se repite la jugada de los nazis en Alemania, en tanto, por cuestiones de conveniencia de las grandes fortunas de occidente, se permite hacer de todo.

Que se vayan a la mierda todos, y se maten entre gobernantes.

[+ Info]

miércoles, 12 de mayo de 2010

Carta abierta de Martxelo Otamendi, ex-director del periódico en lengua vasca Egunkaria, absuelto de la acusación de terrorismo

Sábado 1ro de mayo de 2010. Nodo50 Descargar artículo en PDF

En febrero de 2003, el juez de la Audiencia Nacional Juan de Olmo decidió cerrar el periódico Egunkaria, único que se publicaba íntegramente en lengua vasca, en base a unos supuestos delitos derivados de investigaciones realizadas por la Guardia Civil, a instancias del gobierno español del momento. Junto al cierre procedieron a la detención de 10 personas (nueve de ellas anteriores o actuales directivos del diario), acusadas en aquel momento de pertenencia o colaboración con ETA.

En los cinco días de incomunicación que padecimos en los calabozos de la Guardia Civil en Madrid, 6 de los detenidos sufrimos torturas, consistentes en agotadores ejercicios físicos hasta la extenuación, vejaciones, humillaciones, falta de descanso, asfixia (aplicación de “la bolsa”), amenazas, implicando incluso a personas queridas y cercanas. Estos hechos fueron puestos en conocimiento del juez instructor en el momento de la declaración judicial nada más salir, sin que se tomara la molestia de abrir una investigación.

Entre los acusados hemos sumado 28 meses de prisión preventiva, limitando los movimientos a las personas que dejaron en libertad condicional.

El cierre del periódico supuso la pérdida de trabajo de sus 150 empleados, así como cuantiosas pérdidas económicas. Y privó a sus periodistas, lectores, anunciantes y a la sociedad en general de una información diaria y de calidad, y de una plataforma mediática en la lengua por ellos elegida.

A pesar de que la fiscalía retiró todos los cargos ya en 2006, por no apreciar siquiera indicios, el juicio se celebró recientemente en la Audiencia Nacional de Madrid, con la única acusación de la AVT o Justicia y Dignidad, lo que nos ocasionó cuantiosos gastos en viajes, estancias y defensa, y tiempo que tuvimos que restar a la fuerza a la actividad laboral, social o familiar. Finalmente la sentencia nos absuelve con claridad a los procesados, por no existir actividad delictiva alguna, y declara ilegal el cierre del periódico, desmontando así el intento de criminalizar la actividad y la expresión del pueblo vasco en su propia lengua.

Tenemos derecho a una indemnización y reparación por todos los perjuicios que nos han ocasionado en estos 7 años de sufrimiento injusto. Y los responsables de la Guardia Civil que nos detuvo y maltrató, así como sus responsables políticos, deben dar explicaciones y asumir su responsabilidad. Estas reparaciones son de justicia, aunque no hay dinero que pueda borrar las heridas que te deja, por ejemplo, la tortura.

Porque el estado español, como por desgracia ocurre con muchos países llamados democráticos, sigue practicando la tortura, por mucho que lo nieguen los responsables de Interior. Son innumerables y continuadas las denuncias de organismos internacionales al Estado Español por no impedir la práctica de la tortura. Si en algo se diferencia un estado dictatorial de uno democrático, es por el respeto con el que este último debe tratar a todo ser humano, sea delincuente, presunto o inocente.

Son muchas las personas que, como nos ha ocurrido a nosotros, sufren en los medios de comunicación un veredicto previo de condena (terrorista o cualquier otra acusación), y que finalmente son declaradas inocentes en instancia judicial. No es justo que la opinión pública, condicionada por algunos medios poco profesionales, condene antes de tiempo. Los medios de comunicación deben informar con veracidad y respeto; es un derecho, no sólo de los afectados, sino también de los ciudadanos receptores de información, que deben exigir rigor en el tratamiento de las noticias.

Sólo me cabe agradecer a quienes en todo el estado español, y fuera de sus fronteras, nos han apoyado en este largo proceso, incluso asumiendo el riesgo de ser acusados, ellos también, de pertenecer a un “entorno” en el que son presa fácil de los llamados poderes fácticos.

Martxelo Otamendi. 26 de abril de 2010

lunes, 10 de mayo de 2010

Egunkaria absuelto, Egunkaria libre


EGUNKARIA ABSUELTO, EGUNKARIA LIBRE
ACTO DE CELEBRACIÓN DE LA SENTENCIA ABSOLUTORIA

Martes 11 de mayo, 20,30h en el nuevo Patio (c/ Pez 21)

Con la participación de Martxelo Otamendi, ex – director del periódico yuno de los encausados absueltos.(habrá comida y bebida para tomar)

Plataforma de Madrid en apoyo a Egunkaria
madridegunkaria@nodo50.org
http://www.nodo50.org/madridegunkaria

Nota: El mismo martes 11, a las 13h, en la facultad de CC. Políticas de laUniversidad Complutense habrá un acto informativo sobre Egunkaria.
Y a las 17 h. del mismo día, Martxelo Otamendi participará en un chat en el diario Público.

jueves, 11 de marzo de 2010

Nuestro 11 de marzo




Cada vez que se acercan estas fechas no dejo de pensar en la pérdida del amigo Cipriano, muerto en el atentado; desde luego nada comparable a lo que sienten Marian y sus hijos, Raúl y María. Pero en un día tan especial como hoy quería compartir este recuerdo con todos vosotros y especialmente con su familia.

Quiero mandarles también un abrazo solidario a las familias de las otras víctimas, vecinas de San Fernando de Henares y del resto de municipios del Corredor del Henares.

martes, 1 de diciembre de 2009

Denunciar torturas no es apoyar el terrorismo

Pedro López López y Lydia Vicente Márquez

La vocación expansiva del término 'terrorismo' desde el 11-S no parece tener límites. Y, por supuesto, el "entorno" del terrorismo y la supuesta "colaboración" con el terrorismo crecen exponencialmente. Pero incluso antes de esa fecha, algunos países ya disponían de una legislación "antiterrorista" excesivamente amplia que paulatinamente ha ido degradando la protección de los derechos humanos. La historia nos ha demostrado –y a pesar de ello hemos sido incapaces de aprender- que el absolutismo y los argumentos excepcionales utilizados en la lucha contra el terrorismo no han resuelto el problema ni han traído mayor seguridad, pero sí han conducido a una vulneración preocupante de los derechos humanos. Es importante entender lo que ya ha sido ampliamente reconocido: que tales medidas han tenido consecuencias contraproducentes. Los tribunales internacionales de derechos humanos advierten que, independientemente de la gravedad de ciertas acciones y de la culpabilidad de quienes cometen ciertos delitos, el poder de los Estado no es ilimitado, ni pueden éstos adoptar cualesquiera medidas que estimen oportunas para alcanzar sus fines. No obstante, hacemos oídos sordos.

El terrorismo no parece que tenga capacidad para terminar con la democracia, pero la lucha contra el terrorismo cada vez parece más capaz de hacerlo. Y ello porque los gobiernos no quieren entender que tienen la responsabilidad de proporcionar una estrategia y unas directrices que sirvan para determinar aquellas prácticas que sean las más eficaces en la lucha contra el terrorismo, y que a su vez permitan llevar a cabo tal labor de la forma más efectiva dentro de los límites permitidos por el derecho internacional. Mientras que el terrorismo busca destruir los derechos humanos, los Estados deben entender que la protección de tales derechos, en el contexto de la lucha contra el terrorismo, es necesaria porque, por un lado, es lo que impone el derecho internacional, y, por otro, es la manera más eficaz de alcanzar la ansiada seguridad.

[Leer +]

domingo, 17 de mayo de 2009

No somos pedófilos


Por Carlo Frabetti / Público

El hecho de que en el manifiesto de Iniciativa Internacionalista no se condene a ETA, ha llevado a algunos medios a llamarnos proetarras. Como en nuestro manifiesto tampoco se condena la pedofilia, puede que algún periodista concluya que somos pedófilos, cosa que a mí, personalmente, podría perjudicarme a nivel profesional, puesto que me dedico a la literatura infantil.

De modo que, a título preventivo, me apresuro a declarar que, a pesar de que en mis frecuentes visitas a colegios y bibliotecas beso a cientos de niños, no soy pedófilo, y no me consta que lo sea nadie de nuestra lista. ¿Acaso a las demás candidaturas se les pide que condenen a ETA? ¿Por qué se nos pide a nosotros?

La respuesta es obvia: porque se da por supuesto que tenemos algo que ocultar. Y nosotros no solo no tenemos nada que ocultar, sino que no tenemos por qué admitir que se hagan afirmaciones o preguntas capciosas en las que se da por supuesto que seguimos consignas de otras organizaciones. Dicho de otro modo, exigimos a los medios y a los poderes establecidos que respeten la presunción de inocencia.

Colaboro habitualmente en Gara y estoy orgulloso de ello. Defiendo el derecho del pueblo vasco y de todos los pueblos a la autodeterminación y seguiré defendiéndolo fervientemente. Y Alfonso Sastre al que considero un maestro en lo literario, en lo ético y en lo político me honra con su amistad. Si escribir en un diario que se vende en los quioscos, defender el derecho de autodeterminación de los pueblos y ser amigo del más importante escritor vivo de la lengua castellana son delitos, que me condenen a muerte, como dice la ranchera. De lo contrario, que nos dejen en paz a mí y a las demás personas que participamos en II, una coalición cuyo único crimen es haber conseguido un amplio respaldo entre quienes se oponen a la barbarie capitalista.


Ver también:

miércoles, 15 de abril de 2009

Una buena propuesta literaria: lo último de Kalvellido


Álbum ilustrado con los dibujos que Juan Kalvellido realizó antes y durante la invasión de Gaza por parte del ejército Israelí.


Son dibujos impregnados de dolor y de rabia, pero también de amor y de ternura.


Son dibujos que ponen de manifiesto el cinismo con que Occidente contempla el drama palestino, dibujos que interrogan a nuestras conciencias.


Son dibujos que nacen del corazón.


El libro se compone de más de sesenta ilustraciones acompañada de textos escritos expresamente para esta edición por personas tan comprometidas con el pueblo palestinos como Juan Goytisolo, Alfonso Sastre, Carlos Frabetti, Carlos Tena, Ángeles Maestro, Lidia Falcón, Belén Gopegui, Higinio Polo, José Maria Ripalda, Paco Fernandez Buey, Enrique Santiago, Armando Fernandez Steiko, Joan Josep Nuet, Carlos Fernandez Liria, Benito Rabal, Santiago Alba Rico, Francesc Tubau, Pascual Serrano…, etc.

El resultado, espléndido, constituye no sólo una denuncia inequívoca de la impunidad con que Israel viola los más elementales derechos, sino también un llamamiento para alcanzar la paz a través de la justicia.


El libro puede adquirirse en la web: www.elviejotopo.com y en su librería habitual.

lunes, 26 de enero de 2009

¿Genocidio en Gaza?

Publicado en El País por PEDRO LÓPEZ LÓPEZ - Madrid - 25/01/2009


En su artículo El sentido de las palabras (suplemento Domingo del 18 de enero), Josep Ramoneda cuestiona la utilización del término "genocidio" para describir la invasión de Israel en estos días pasados. En apoyo de su argumentación -la palabra "genocidio" se utiliza demasiadas veces en vano- cita una definición procedente del diccionario de la RAE: "Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de religión o de política".

Pues bien, si acudimos a un diccionario especializado, como es el de Derechos Humanos de Hernando Valencia, vemos otra definición tomada de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de las Naciones Unidas: "Destrucción o tentativa de destrucción intencional, en todo o en parte, de un grupo nacional, étnico, racial o religioso".

Los más de 1.000 muertos y 5.000 mutilados lo han sido, parece ser, por su condición de palestinos (grupo nacional), porque no parece que los más de 6.000 fueran miembros de Hamás. Y, además, incluso quedándonos con el diccionario de la lengua española, ¿cabe alguna duda de que la matanza ha sido sistemática?

Este número de víctimas y el atroz sufrimiento infligido al resto de la población palestina no parece que conviertan en un simple exceso verbal la palabra "genocidio".

miércoles, 21 de enero de 2009

Israel debe ser juzgado por la Corte Penal Internacional

Viñeta y texto cortesía de Kalvellido.net


Queridos compañeros:

Como coordinador de la campaña “Petición universal para juzgar a Israel ante la Corte Penal Internacional (CPI)“, que acabamos de lanzar esta mañana en 16 lenguas, debo felicitaros por el esfuerzo sin precedentes que habéis hecho. El pasado 14 de enero a las 22:52 (hora de Madrid) le escribí al abogado lyonés Gilles Devers ofreciéndole nuestros servicios activistas para una posible campaña de firmas que le ayudase en su iniciativa legal.

Gilles me respondió aceptando la oferta media hora más tarde.

Así, de manera tan sencilla, se inició esta aventura que sólo cuatro días después se ha convertido en un maravilloso tour de force de impacto global.

Un mes antes de cumplir nuestro tercer aniversario oficial como grupo de traductores multilingües (el próximo 21 de febrero), con 6600 artículos y traducciones publicadas hasta la fecha, la aparente facilidad con que hemos logrado sacar adelante este dificilísimo proceso (¡16 lenguas en 90 horas!) significa que Tlaxcala ha llegado a la mayoría de edad, sobre todo si tenemos en cuenta que, entretanto, nuestra actividad febril de traducciones cotidianas no disminuyó.

Vaya mi aplauso para los siguientes compañeros que de una u otra manera han colaborado en las traducciones: Fausto Giudice, Mary Rizzo, Susanne Schuster, Rita Costódio, Àlex Tarradellas, Manuela Vittorelli, Saja Raoof, Haytham Manna, Radu Iliescu, Veronica Spasskaia, María Enguix, Inge Van de Merlen, Daniel Bugel-Shunra, y Dena Shunra (de Shunra Media Translation), Kris Larsson, Kourosh Ziabari y Sevda Gog.

Juan Kalvellido preparó esa magnífica imagen, que ya está dando la vuelta al mundo, con un explícito homenaje al Guernica en esos niños palestinos que riegan con su sangre la tierra de Gaza.Algún día, así lo espero, esa imagen con la balanza de la justicia desequilibrada por la violencia genocida de Israel será un hito en la historia de la resistencia de los pueblos.

Por último, Gilles Devers estuvo siempre presente a nuestro lado a través del ciberespacio y, a partir de ahora, será el auténtico héroe de esta empresa que, estoy seguro, terminará por sentar en el banquillo de los acusados de la Corte Penal Internacional a los asesinos sionistas, los nazis de nuestro tiempo. Así sea.

Pero el trabajo no ha terminado. Vamos a pedirle a Gilles que redacte un resumen del requerimiento enviado a la CPI, que traduciremos a las 16 lenguas para ponerlas en la página MÁS INFORMACIÓN de la campaña. Esta página debe ser actualizada sin cesar con todos los documentos posibles sobre este acto de barbarie en Gaza y la continuación de los procedimientos jurídicos activados por Gilles Devers.

Mantente informado!

(Eskritor y traduktor es miembro de los colectivos de Cubadebate, Rebelión y Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística)


SVP, lisez, signez et diffussez partout.

Please read, sign and diffuse widely.





lunes, 19 de enero de 2009

Gaza. Crimen y vergüenza. Y asco.






Imágenes de la concentración en Sol del 17 de enero.



Sí, asco. Asco por los dobles raseros. Asco por la inoperancia de la ONU; Asco por EEUU, que protege a los asesinos; por la Unión Europea; por los que se sienten "preocupados" por la situación en Gaza, como el gobierno español, y luego les venden armas a los militares asesinos del ejército de Israel.
Asco, qué asco...
Más de 1.300 víctimas palestinas y más de 5.300 heridos desde el 27 de diciembre y todavía tiene cara el portavoz del ejército terrorista de Israel de decir lo que dice.





sábado, 17 de enero de 2009

Gaza. Crimen y vergüenza

Foto: Laila Kayali

Este es el manifiesto que se leerá en la concentración de hoy sábado en Madrid, a las 18:00 en la Puerta del Sol. Tras ello, habrá una lectura de poemas.

“No es una guerra, no hay ejércitos enfrentados. Es una matanza. No es una represalia, no son los cohetes artesanales que han vuelto a caer sobre territorio israelí sino la proximidad de la campaña electoral lo que desencadena el ataque. No es la respuesta al fin de la tregua, porque durante el tiempo en el que la tregua estuvo vigente, el ejército israelí ha endurecido aún más el bloqueo sobre Gaza y no ha cesado de llevar a cabo mortíferas operaciones, 256 muertos en los seis meses de supuesto alto el fuego, con la cínica justificación de que su objetivo eran miembros de Hamas. ¿Acaso ser miembro de Hamás despoja de condición humana al cuerpo desmembrado por el impacto del misil y al supuesto asesinato selectivo de su condición de asesinato sin más?

No es un estallido de violencia. Es una ofensiva planificada y anunciada hace tiempo por la potencia ocupante. Un paso más en la estrategia de aniquilación de la voluntad de resistencia de la población palestina sometida al infierno cotidiano de la ocupación en Cisjordania y en Gaza a un asedio por hambre cuyo último episodio es la carnicería que en estos días asoma en las pantallas de nuestros televisores en medio de amables y festivos mensajes navideños.

No es un fracaso de la diplomacia internacional. Es una prueba más de complicidad con el ocupante. Y no se trata solo de Estados Unidos, que no es referencia moral ni política, sino parte, la parte israelí, en el conflicto; se trata de Europa, de la decepcionante debilidad, ambigüedad, hipocresía, de la diplomacia europea.

Lo más escandaloso de lo que está pasando en Gaza es que puede pasar sin que pase nada. La impunidad de Israel no se cuestiona. La violación continuada de la legalidad internacional, los términos de la Convención de Ginebra y las mínimas normas de humanidad, no tiene consecuencias. Más bien, al contrario, parece que se premia con acuerdos comerciales preferentes o propuestas para el ingreso de Israel en la OCDE. Y qué obscenas resultan las frases de algunos políticos repartiendo responsabilidades a partes iguales entre el ocupante y el ocupado, entre el que asedia y el asediado, entre el verdugo y la víctima. Qué indecente la pretendida equidistancia que equipara al oprimido con su opresor. El lenguaje no es inocente. Las palabras no matan pero ayudan a justificar el crimen. Y a perpetuarlo.

En Gaza se está perpetrando un crimen. Lleva tiempo perpetrándose ante los ojos del mundo. Y quizá dentro de unos años alguien se atreva a decir, como en otro tiempo se dijo en Europa, que no sabíamos”

Teresa Aranguren \\ Pedro Martínez Montávez \\ José Saramago \\Pilar del Río \\ Rosa Regás \\ Carmen Ruiz Bravo \\ Belén Gopegui \\ Constantino Bértolo \\ Santiago Alba

Manifiesto de la concentración de hoy sábado en la Puerta del Sol en Madrid a las 18:00 h.



Comunicado de los profesionales de la información ante los ataques de Israel a Gaza

¡ALTO A LOS ATAQUES DEL EJÉRCITO DE ISRAEL CONTRA EL PUEBLO PALESTINO!

Los recientes bombardeos masivos de la aviación del ejército de Israel contra Gaza, los cuales han provocado la muerte de cientos de personas y más de 2000 heridos, muestran una vez más la perversa vocación terrorista y genocida del gobierno de Israel contra el pueblo palestino, lo que está ocasionando una clara vulneración de los derechos humanos más elementales de quienes habitan esa parte del planeta. Ante estos ataques, considerados como los más sangrientos que han vivido los palestinos desde la guerra de 1967, la pasividad de los gobiernos occidentales es inaceptable puesto que evidencia su complicidad con la criminal política israelí.
En razón de lo anterior, los profesionales de la información abajo firmantes que laboramos en instituciones bibliotecarias, archivos, centros de documentación y educación, pensamos, con base en nuestro estatus de ciudadanos y seres humanos conscientes de los problemas sociales que aquejan a la humanidad, que no podemos ni debemos permanecer impasibles ante este grave conflicto.
Por esto denunciamos y condenamos enérgicamente los bombardeos contra la franja de Gaza perpetrados por el gobierno terrorista de Israel. Bombardeos que podrían estar provocando, como acontece comúnmente durante todo conflicto bélico, la destrucción de decenas de bibliotecas, archivos y miles de documentos; así como de universidades, escuelas, museos y centros culturales de diversa naturaleza, estructura que forma parte de la riqueza patrimonial, cultural e intelectual de Palestina. Pero, sobre todo, nos preocupa e indigna que la ofensiva militar israelí está acabando con la vida de personas inocentes. Está ocasionando una verdadera masacre, misma que se está incrementando considerablemente a partir de que el gobierno de Israel ha ordenado la invasión terrestre.
Acorde con lo expresado, los profesionales de la información que suscribimos este reclamo nos solidarizamos con el pueblo palestino y nos sumamos a las manifestaciones y actos de protesta que están llevando a cabo otros colectivos alrededor del mundo.
"... si Ud. es capaz de temblar de indignación cada vez que se comete una injusticia en el mundo, somos compañeros, que es lo más importante."
Carta de Ernesto "Che" Guevara a Rosario Guevara.
La Habana, febrero 20 de 1964.
Suscriben el comunicado:
Javier Gimeno Perelló. Bibliotecario. Universidad Complutense de Madrd. España
Pedro Villarruel. Bibliotecario. Biblioteca Nacional. Venezuela
Felipe Meneses Tello. Bibliotecario y profesor. Universidad Nacional Autónoma de México
Eusebio Gómez Bautista. Bibliotecario. Ayto. de San Fernando de Henares. Madrid. España
Graciela Dillet. Bibliotecaria. Argentina
Pedro López López. Profesor. Universidad Complutense de Madrid. España
Àngels Massísimo i Sánchez de Boado. Facultat de Biblioteconomia i Documentació. Universitat de Barcelona. España
Zapopan Muela, Profesor, Universidad Autónoma de Nuevo León, México
Leonor Romero Montecinos. Jefe Depto. Procesos Técnicos. Biblioteca Nacional de Argentina
Nora Domínguez, bibliotecóloga. Cuba
Rocío Olivares. Bibliotecaria-Archivera. Colombia
Antonia Henríquez. Chile
Fátima Miranda Regojo. Bibliotecaria. Artista musical. Madrid. España
Federico Puy. Argentina
Marcel Bertolesi. Bibliotecólogo. Argentina
Maite Serna Martínez. Bizkaia. Euskadi
Daniel Díaz. Bibliotecario. Buenos Aires. Argentina
Analia Alvarez. Argentina
Jose Antonio Frías. Profesor del Departamento de Biblioteconomía y Documentación de la Universidad de Salamanca. España
Silvia Fois. Bibliotecaria. Universidad de Córdoba. Argentina
Sonia Mangas. Bibliotecaria. Universidad de Córdoba. Argentina
Karin Ballesteros. Bibliotecóloga. Chile
Josefina Mandaradoni. Bibliotecaria Documentalista. Argentina
Gonzalo Lara. Bibliotecario. Universidad Nacional Autónoma de México
Fernando Báez. Bibliotecario. Ex director Biblioteca Nacional. Venezuela
Esther Sanz Murillo. Bibliotecaria del Museo Municipal de Madrid. España
Ada María Porcel. San Miguel de Tucumán. Argentina
Susana Moreira. Uruguay
Cecilia Galván. Bibliotecaria escolar. Córdoba. Argentina
Frida Gisela Ortiz Uribe. Profesora. Universidad Nacional Autónoma de México
Roxana Knorr. Lic. en bibliotecología y documentación. Caicyt-Conicet. Argentina
José Gómez. Bibliotecario de la Universidad de Carabobo - Venezuela
Daniel Diaz. Bibliotecario Nacional. Argentina
María Aurora Cuevas Cerveró. Facultad de Ciencias de la Documentación Universidad Complutense. España
José Ignacio Fernández, Bibliotecario Documentalista, Chile. Colectivo de Docentes de Información y Documentación por el Compromiso Social
Elías Sanz Casado. Catedrático de la U. Carlos III de Madrid. España
Tatiana Carsen, Lic. en Bibliotecología y Documentación, Argentina
Lorena Torres. Bibliotecaria. México
Inma Chacon. Docente de Documentación. Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. España
Edgar Espinosa Osorio. Bibliotecario.
Vanesa Berasa. Bibliotecaria. Buenos Aires, Argentina
M.Paz Martin-Pozuelo. Universidad Carlos III de Madrid
Florencia Bossié. Bibliotecaria. Universidad de La Plata. Argentina
Luis González Uceda. España
Inmaculada Vellosillo. profesora en la Universidad Complutense. España
Oswaldo Francisco de Almeida Junior - Universidade Estadual de Londrina (UEL) e UNESP - Marília (Brasil)
Beatriz Wagner. Bibliotecaria. Ciudad de Campana. Argentina
Roxana Palacios.
María Luisa Lascurain. Profesora de la Universidad Carlos III. España
Lorena Careaga. Jefa de la Biblioteca Universidad del Caribe, Cancún, México
Genaro Luis García López. Departamento de Biblioteconomía y Documentación, Universidad de Salamanca. España
Marta de la Mano, profesora de la Universidad de Salamanca. España
Marian Morán Suárez. Área de Biblioteconomía y Documentación. Facultad de Filosofía y Letras. España
Alicia Arias Coello. Profesora de la Facultad de CC. de la Documentación Universidad Complutense de Madrid. España
Rosa San Segundo Manuel. España
Josefa Gallego. España
Norma Viviana Cancino. Bibliotecaria. Buenos Aires, Argentina
José Antonio Torres, Bibliotecario y profesor. Universidad Autónoma de Nuevo León, México
Diego Ferreira. Bibliotecario. Argentina
Alfredo Martínez Gil. Bibliotecario. Universidad Nacional Autónoma de México
Miguel Benito. Prof. De Bibliotecología. Universidad de Boras. Suecia
Andrea Águila
Lilián Lembo. Bibliotecaria de la Comisión Provincial por la Memoria Argentina
Araceli Beltrán Cuesta. Bibliotecaria. Universidad Complutense. España
Daniel Canosa. Bibliotecólogo. Argentina
Julia Gil Ruiz, bibliotecaria, Canal 13 TV. España
Sonia Álvarez Díaz. Bibliotecóloga MSc. Análisis y diseño de sistemas (ADS)
Colectivo de Ex-Presos Políticos y Sobrevivientes -Rosario(Argentina)
Mónica Garbuglia. Colectivo de Ex-Presos Políticos y Sobrevivientes. Sec. Prensa-Rosario(Argentina).
Fabiola Gallegos Urquiza. Bibliotecóloga IEB
David Castro González. Bibliotecólogo. UARCIS Valparaíso. Chile
Manuela Moro Cabero. Universidad de Salamanca. España
Nicolás Álvarez González. Bibliotecario Documentalista. Universidad Gabriela Mistral. Santiago de Chile.
Patricio Valdés. Director Biblioteca. Universidad SEK. Santiago de Chile
Nancy Rosario García Puente. Estudiante de Bibliotecología. Universidad Autónoma de Nuevo León
Lucía Emily Cruz Gaibor.
Walter Bohórquez Muñoz. Bibliotecario de la Biblioteca Piloto del Caribe, de Barranquilla, Colombia
Agustín Gatica Ancaten. Estudiante Bibliotecología y Documentación. Universidad Tecnológica Metropolitana. Chile
Gerardo Arévalo Guzmán. Biblioteca del Instituto de Biología de la UNAM. México
María Victoria Elexpe. Bibliotecaria de La Matanza - Prov. de Buenos Aires,.Argentina
Martín S. Ballesteros de Alba. Biblioteca "Antonio Enríquez Savignac" de la Universidad del Caribe. México
Luis Oporto Ordóñez. Director Biblioteca y Archivo Histórico del Congreso Nacional. Bolivia
Carmen Merinero. Directora Biblioteca Consejo de Coordinación Universitaria. España
Nelida Ramos. bibliotecaria, Argentina.
Claudia Aponte Bustamante. Biblioteca Municipal de San Isidro. Lima,Perú
Luísa Alvim. Casa de Camilo-Museu.Centro de Estudos. S.
Miguel de Seide. Vogal de Formação do Conselho. Directivo Regional Norte BAD
María Mercedes Mazzocoli, Bibliotecaria, Argentina
Virginia E. Verdugo. Bibliotecaria Escolar y Profesional. Argentina
Angélica Vanessa Hinostroza Cruz. Biblioteca de la Universidad Católica San Pablo. Perú.
Alexandra Díaz Rodríguez. Bibliotecóloga-Colombia
Micol Lagarde Rodríguez. Bibliotecaria. Centro Nacional de Biotecnología (CSIC). España.
Cristino Montañez Soto. Egresado. Escuela Graduada de Ciencias y Tecnologías de la Información, Univerisdad de Puerto Rico
David Coloma. Bibliotecólogo. Biblioteca Nacional del Perú
Julio David Menchú. Estudiante de Historia Universidad de San Carlos de Guatemala. Profesor de Historia y Ciencias Sociales. Guatemala
Mela Bosch. ISKO Italia y Facultad de Periodismo Universidad de La Plata, Argentina
Ruth Sarmiento Santos. Centro Nacional de Información en Prevención y Atención de Desastres. Instituto Nacional de Defensa Civil. Perú
Luis Ricardo Maciel Cruzalta. Analista de Información de la Universidad Autónoma del Estado de México.
Si usted desea adherirse a este comunicado, por favor envíe su adhesión a cualquiera de estos correos electrónicos:

sábado, 10 de enero de 2009

PAREMOS LA GUERRA


Dicen que los “terroristas” se mezclan con la población civil para lanzar sus ataques a Israel.
Yo los únicos “terroristas” que veo son los que lanzan las bombas desde sus aviones, sus tanques o sus acorazados contra la población palestina. Son los soldados terroristas del ejército de Israel.

No es una guerra, no hay ejércitos enfrentados.
Es una matanza. Es un genocidio.
DECLARACIÓN DE LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS Y SOCIALES:
PONER FIN A LA AGRESIÓN MILITAR DE ISRAEL CONTRA GAZA
Ante la continuidad de la ofensiva militar de Israel, por tierra, mar y aire, contra Gaza –en el contexto de la ocupación que dura décadas y el bloqueo que sufre Palestina- que está causando miles de muertos y heridos entre su población, muchos de ellos niños; ante el hecho de que se realiza vulnerando el Derecho internacional y olvidando, por completo, la situación de emergencia humanitaria que vive su población; las organizaciones sociales y políticas abajo firmantes hacen la siguiente declaración:

1. Condenamos la injustificable e inhumana acción militar de Israel y exigimos su fin inmediato. El pretexto aducido por su Gobierno –los ataques con cohetes llevados a cabo por Hamás contra la población israelí- es inaceptable en relación con unas acciones de destrucción criminal, como castigo colectivo, que están causando miles de víctimas civiles.

2. Exigimos al Gobierno de España, a las instituciones políticas de la Unión Europea y a la ONU, su intervención decidida y urgente para imponer un alto el fuego permanente, organizar un plan de ayuda humanitaria que ponga fin a la situación de emergencia que vive la población de Gaza, y terminar con el bloqueo fronterizo. Criticamos profundamente la pasividad de la que han hecho gala, hasta el momento, las instituciones políticas internacionales, que está permitiendo la continuidad de la ocupación y la matanza de la población palestina. Todos los Estados miembros de la ONU tienen la obligación de proteger a la población civil contra las múltiples violaciones del Derecho Internacional Humanitario que se están produciendo.

3. Este nuevo y especialmente mortífero episodio del conflicto de la ocupación de Palestina por Israel pone de manifiesto, una vez más, la necesidad de resolver definitivamente el mismo con el cumplimiento de todas las resoluciones de las Naciones Unidas. A esta tarea tendrían que dedicarse sin demora, y en el marco de la ONU, sus principales actores, con la colaboración de los países de la Región y de las principales potencias mundiales. El derecho del pueblo palestino a crear un Estado soberano es la base necesaria de cualquier solución duradera que posibilite la convivencia pacífica de los pueblos palestino e israelí. Reclamamos a los gobiernos y a las instituciones internacionales la adopción de las medidas de presión necesarias, condicionales al respeto de los derechos humanos en las relaciones con Israel, para que se alcancen estos objetivos y para que se resuelvan las causas del conflicto, que no es otro que la ocupación.

Por todo ello, llamamos a la ciudadanía a participar en todas las manifestaciones y actos públicos que se han convocado en numerosas ciudades de España, expresando su solidaridad con el pueblo palestino. En particular, llamamos al pueblo de Madrid a participar en la manifestación que se llevará a cabo,

El domingo, 11 de enero, a las 12 horas, de Cibeles a Sol

¡POR EL FIN DE LA AGRESIÓN MILITAR DE ISRAEL A GAZA!

¡PAREMOS LA MASACRE DEL PUEBLO PALESTINO!

¡ALTO EL FUEGO, AYUDA HUMANITARIA Y FIN DEL BLOQUEO, YA!
¡NO A LA PASIVIDAD DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL!

¡CONTRA LA VIOLENCIA, POR LA PAZ JUSTA EN PALESTINA!

¡POR EL FIN DE LA OCUPACIÓN!

¡SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO!

martes, 6 de enero de 2009

ALTO AL GENOCIDIO DEL PUEBLO PALESTINO



El pueblo palestino de Gaza está sufriendo uno más de los genocidios perpetrados por el Gobierno sionista de Israel, con el silencio cómplice de la comunidad internacional. Genocidio ya comparable al Holocausto que el pueblo judío sufrió en el período 1939-1945 bajo la dominación nazi. Cientos de palestinos, sobre todo civiles indefensos: niños, ancianos, mujeres, están siendo víctimas de la barbarie racista y xenófoba del sionismo israelí.


Los profesionales de la información, de instituciones bibliotecarias, archivos y centros de documentación, como ciudadanos, denunciamos y condenamos enérgicamente los bombardeos contra la franja de Gaza. Bombardeos que están provocando, desde luego, la destrucción de decenas de bibliotecas, de archivos, de miles de documentos que forman parte de la riqueza patrimonial y cultural de Palestina, de universidades, de escuelas, de centros culturales... pero, sobre todo, está acabando con la vida de personas, está ocasionando un verdadero genocidio con todas sus letras, aniquilando generaciones enteras, exterminando a todo un pueblo.


Los profesionales de la información no podemos permanecer impasibles ante estos hechos, nos solidarizamos con el pueblo palestino y nos sumamos a las manifestaciones y actos de protesta que están llevando a cabo otros colectivos.

Suscriben el comunicado:

Pedro Villarruel
Bibliotecario. Biblioteca Nacional. Venezuela

Javier Gimeno Perelló
Bibliotecario. Universidad Complutense de Madrid. España

Eusebio Gómez Bautista
Bibliotecario. Ayto. de San Fernando de Henares. Madrid. España

domingo, 4 de enero de 2009

COMUNICADO URGENTE AL GOBIERNO ESPAÑOL

Los firmantes de este comunicado, pertenecientes al mundo de la Cultura, declaran su indignación por la imagen falsa y distorsionada que se está dando del conflicto palestino-israelí.

El detonante de la violencia es la ocupación israelí.

Israel sigue avanzando e invadiendo territorios de los palestinos en lugar de replegarse a las fronteras del 67. Está humillando, deteniendo, hiriendo y matando, todos los días a niños, mujeres y hombres por toda Cisjordania. Hay bloqueo en ciudades como Nablus y Hebrón, desde hace 8 años e incursiones del ejercito todas las noches. Gaza es un campo de concentración asediado por tierra, mar y aire desde hace mucho tiempo.A los palestinos se les derriban casas, se les niega el agua, la luz, el paso a los hospitales, a las escuelas, a los huertos… mientras la Comunidad Internacional lo permite.

Israel es el país que más incumple las resoluciones de la ONU, que menos respeta los Derechos Humanos. Ya el 6 de noviembre pasado, Israel sacó una normativa que prohibía la entrada en Gaza de informadores extranjeros, ¿es esa la libertad de expresión que la Comunidad Internacional apoya?

Israel es un país ocupante que ejerce prácticas de terrorismo de estado.

Exigimos, en nombre de la ética y la moral, a la Comunidad Internacional que envíe fuerzas de interposición, y obligue a negociar para lograr una paz justa, con la creación de dos Estados y que Israel derribe el muro.

Los firmantes estamos en contra del uso de la violencia de todas las partes y exigimos a nuestro gobierno llamar a consulta al embajador Español en Israel hasta que se detenga la ofensiva criminal hacia Palestina, como prueba contundente del rechazo que sentimos por las acciones desmesuradas del ataque israelí, y que negocie la entrada de informadores internacionales en toda la zona.
Firmado: