Mostrando entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de julio de 2017

El enfado de Juan Carlos

Juan Carlos, me dicen amigos comunes que estás muy cabreado con tu hijo. Supongo que es porque no te invitó al tema éste de la celebración de los 40 años de las elecciones democráticas, después de la dictadura fascista de Franco.

Es normal, es un detalle muy feo, la verdad; con lo que tú has hecho por lavar la cara de la familia y hacer que casi nadie en España recuerde que fuiste nombrado por Franco como su sucesor, nada menos que con el título de rey, es decir, para toda la vida (aunque tú lo dejaste antes). Y no solo tú sino todos tus descendientes. Y va el chaval y te ignora y no te invita a los actos tan rimbombantes que hubo en el Congreso de los Diputados. 

Yo estaría también muy jodido, la verdad, pero ya sabes que en todas las familias hay movidas de éstas. Pero es que esto es muy serio, no es un olvido cualquiera; encima tendrás que aguantar las bromas e insinuaciones de tus amiguetes de otros reinos. 

Sinceramente te digo que esto no puede quedar así, tiene que aprender. Y no será porque no tiene asesores que le aconsejen y recuerden las cosas.

Yo que tú, le daba una lección para que no se olvidara de quién manda todavía en tu casa. A lo mejor te parece una medida excesiva y drástica, pero ahí va: Yo le desheredaría. Así, como te lo digo. Que vaya aprendiendo con quién no se puede jugar.

Y no temas ni tengas mala conciencia, porque sin trabajo no se va a quedar. Conocéis a mucha gente que le puede echar una mano, así que tranquilo por esa parte. Y por el país, tampoco tengas ningún problema, no necesitamos reyes que nos guíen, ya somos mayorcitos y nos sabemos gobernar solos.

Saludos y perdona si me meto en lo que no me importa.

domingo, 15 de junio de 2014

No nos dejan decidir

El régimen de Juan Carlos de Borbón no nos deja elegir la forma de gobierno que queremos para nuestro país. No nos dejan votar, pero nosotros... ¡¡Votamos!!


Vota AQUÍ

viernes, 13 de junio de 2014

La herencia

En un lejano país, del que dicen que goza de un régimen democrático, dimite el jefe del Estado y nombra a su hijo para el cargo. Así, con un par. Y lo llamativo es que los dos partidos políticos mayoritarios, uno de derechas y el otro socialdemócrata, están de acuerdo con ello. Y no solo eso sino que ya están pensando que la nieta debe ser también jefa del Estado cuando su padre dimita o muera.

No es broma, eso está pasando de verdad en un sistema político que llaman democracia. En vez de someterlo a votación, como es normal y lógico, eligen como jefe del Estado a los miembros de una misma familia; el resto de ciudadanos no tendrá nunca jamás esa oportunidad.

Todo muy raro, la verdad. Menos mal que eso en España no pasa.

jueves, 19 de diciembre de 2013

Nuestras armas



A falta de un brazo armado, como tienen los prosistema, nosotros, los trabajadores, la clase obrera, contamos con armas mucho más poderosas, tenemos la unión, la conciencia de clase, la fraternidad, la solidaridad, el apoyo mutuo… y la fuerza de nuestros votos.

Solo tenemos que empezar a utilizarlas, y cuanto antes, mejor.

domingo, 8 de diciembre de 2013

¿Quién ha sido?

A este paso, y como se gritaba no hace muchos años (¡¿Quién ha sido?!), habrá que preguntar:

¡¡¡¿Quién les ha votado?!!!
¡¡¡¿Quién les ha votado?!!!
¡¡¡¿Quién les ha votado?!!!

...para darles en la cabeza con nuestra rabia contenida, con nuestra pobreza, con nuestras manos desocupadas, con nuestras calladas razones, con nuestros cuerpos golpeados por su brazo armado; con nuestro futuro sin un techo, sin una sanidad pública, sin una escuela de todos y para todos... todo ello sin tocarles un pelo, claro, soy una persona pacífica, lo de "darles en la cabeza" es una metáfora, ¿lo habéis captado, espías del régimen?

Eso sí, la clase obrera que les ha votado, tendrán mi más absoluto desprecio...

jueves, 29 de diciembre de 2011

Lo barato que sale tener rey



Isaac Rosa

Con todos los días que tiene el año, el rey elige el de los Inocentes para publicar sus cuentas. No sé si es otra muestra de su campechanía o hay mensaje oculto, pero dará para mucha broma.

Tras treinta y tantos años de opacidad, ha tenido que corrompérseles un familiar para que de repente la monarquía se lance a una cruzada por la transparencia. Tras la transparencia de corazón –que llevó al rey a compartir su pesar por la poca ejemplaridad del yerno-, ahora viene la transparencia de bolsillo, y no sabemos si lo próximo será una jornada de puertas abiertas en palacio, o la participación en un docu-reality tipo “24 horas en la vida de un rey”.

Eso sí, transparencia, pero sin pasarse: más bien un esmerilado, pues la Casa Real no entrará en detalles al desglosar su presupuesto, sino por partidas generales, de modo que olvídense los morbosos de conocer minucias domésticas. Pero sobre todo será un destape muy parcial, de enseñar el tobillo y poco más, ya que, como contó este periódico el lunes, el grueso del gasto lo soportan otras partidas presupuestarias: palacios, viajes, seguridad o aquella lujosa cinta de correr que se cargó a la cuenta de Patrimonio Nacional.

Con el destape parcial y esmerilado de hoy los monárquicos volverán a la carga con la tabarra habitual: hay que ver lo barato que nos sale el rey comparado con los carísimos presidentes de República de otros países. 19 céntimos por cabeza, dijo un columnista cortesano días atrás, tomando los casi 9 millones de asignación directa, en vez de los 60 millones que suman todas las partidas.

Contando todo, los 19 céntimos se pondrían en un euro y pico por barba, o más si se incluye en la factura lo que presuntamente levantó Urdangarín a varias administraciones. Con todo, sigue pareciendo barato, como barato parece cualquier gasto millonario si se recurre al tramposo truco de dividirlo entre todos los españoles. Pero a quienes pretenden convencernos con tretas contables, hay que recordarles una vez más que aunque el rey fuese barato (que no lo es), muchos seguiríamos prefiriendo una república.

viernes, 7 de octubre de 2011

Declaración de Pablo Hasel tras su detención y puesta en libertad


Pablo Hasel


Trataré de resumir al máximo ahorrando anécdotas aunque las haya para un libro e intentando mostrarme lúcido y claro pese a los días que hace que no pego ojo en condiciones. Esta declaración la firmo única y exclusivamente yo, sin presencia de abogado ni presión alguna por parte de alguien.


El Martes 4 de octubre fuí detenido en la calle por la Policía Nacional alrededor de las 10 de la mañana. Me comentan que es por un supuesto delito de enaltecimiento del terrorismo, acto seguido me meten en un coche y ya esposado me llevan a mi domicilio a practicar un registro “buscando material informático”. Por cosas que me dicen se que me han estado siguiendo tiempo y que no es la primera vez que pisan mi calle. En total hay unos diez policías dentro del piso y si se suman los de abajo ya ni se. Esposado en mi habitación contemplo como buscan por todos los rincones ese “material informático” del que poco van a encontrar más allá de un ordenador portátil, algún pendrive con música y poemas o una cámara de fotos. Estoy tranquilo porque se que no tengo nada escondido ni que ocultar, a la vez es tremenda la impotencia de ver como se llevan diarios personales, fotos de recuerdo con mis parejas, letras, poemas, etc. También se llevan libros como si de la época de Hitler se tratara. ¿Qué democracia es esta en la que libros son secuestrados? La misma que golpeaba a estudiantes armados con libros y a periodistas que cubrían la notícia de las protestas contra la ley Bolonia, por ejemplo. Lo que más me enerva es que se lleven los dos ordenadores con los que mi familia trabajaba pero aunque los medios de manipulación traten de intoxicarlos saben de sobras que tengo de mala persona lo que la OTAN de pacifista. Prometen que los devolverán pronto pero eso aún está por ver, otros a quienes les han practicado similares registros no cuentan lo mismo. Percibo en las caras de algunos agentes que sienten vergüenza de tener que acatar las órdenes que les llevan a realizar semejante operativo contra un chaval que no posee más arma que la voz y que no tiene ninguna intención de practicar la lucha armada aunque a veces el cabreo ante tanta injustícia le haga escribir desde la rabia sin autocensura, pero sobre mi manía de decir lo primero que pienso ya comentaré algo luego. La abogada de oficio también alucina, no le puede cuadrar que alguien así sea registrado cual talibán.


Tras más de tres horas efectuando dicho registro, me llevan a urgencias a que me efectúen una revisión. Esperamos más de dos horas para cinco minutos de atención, que oficialmente las urgencias de Lleida sean las peores de Catalunya no es broma. A mi en ese momento no me importa esperar, pues esté donde esté estaré esposado, pero imagino que los enfermos se acordarán de la madre de esta sanidad cada vez más recortada. Una vez finalizada la revisión me llevan a Madrid y ahorrándome detalles pasaré a las diez de la noche, hora aproximada de llegada y a la que me llevan al hospital a por otra revisión. Esta vez esperamos tres horas y pico.

Posteriormente me llevan a comisaría y allí espero a que llegue mi abogado de oficio. En honor a la verdad he de decir que no me torturaron ni trataron mal, puntualizo que ya era bastante tortura el registro que me habían hecho y estar detenido por escribir sin tapujos. No he de dar las gracias por que no me golpearan, lo normal debe ser que un policía respete tu integridad pero vivimos en un Estado con demasiadas denuncias de Amnistía Internacional, entre otros organismos, por torturas.


Cuando llega mi abogado procedo a declarar siempre esposado y la cosa se alarga hasta las cuatro y media de la mañana cuando tras contestar a numerosas preguntas me trasladan al calabozo. Compruebo en la declaración que saben más de mi que muchos amigos: los sitios donde he estado a lo largo de un año y pico, mis cuentas de internet de hace años, blogs que ya no están activos, etc. Ya en la celda no se me facilita un colchón y “duermo” en el suelo hasta que ya cuando la noche ha terminado un policía con mejor fondo que el que me había trasladado percibe que no tengo y me ofrece uno como es costumbre con todos los reclusos. Tras media hora de sueño me despiertan y me llevan directamente sin posibilidad de aseo o desayuno a la Audiencia Nacional.


Tras esperar un rato tomo declaración ante el juez y en resumidas cuentas me cita varios versos en los que se me acusa de enaltecimiento del terrorismo. Como había comentado en la declaración anterior, que es terrorismo y que no, llevaría a un debate de horas y de reproches al sistema capitalista tan experto en cometer un genocidio diario alrededor del planeta o de practicar, por ejemplo, el terrorismo laboral entre incontables más. Hay muchos tipos de terrorismos de los que no interesa hablar al poder y que suceden a diario. Como no dispongo de tanto tiempo ni creo que el señor juez estuviera dispuesto a escucharme, le comento la realidad evidente de que esos versos más explícitos los escribí en una época en la que mi filosofía era otra y no hacía más que dar pretextos al sistema para detenerme o hacerme quedar como un terrorista desfasado. Hace ya tiempo que doy un mensaje más inteligente y elaborado pero no me detuvieron en aquella época porque tal vez no estaban cerca las elecciones o la falsa democracia no se dejaba tanto en evidencia, pero deteniéndome ha vuelto a desnudar a su dictadura del capital. A los que aspiramos a un mundo más justo nos impiden con violencia que podamos ejercer multitud de derechos democráticos ¿cómo no vamos a estallar a veces?


Le pongo el ejemplo de que si su señoría discute con alguien y tiene ganas de partirle la cara seguramente su racionalidad le llevará a no hacerlo. Le digo que si escribiera seguro que comentaría al folio las ganas que tenía de partirle la cara al susodicho y en caso de que grabara para desahogarse haría una canción, eso hago yo cuando estoy harto y no quiero coger las armas.

¿Acaso si tan “terrorista” fuera no hubiera iniciado ya la lucha armada? Pero le vuelvo a comentar que ese no es mi camino y que sí, hay cosas que podían decirse de otra manera pero mis ideas no las pueden cambiar. ¿Deben detener a miles de escritores o guionistas por apología a la violencia en sus libros o películas? Yo no hago apología a la violencia porque no la practico ni tengo antecedente alguno derivado de esta. Muchas de mis canciones narran hechos que han pasado y que cada uno saque sus propias conclusiones. No les voy a dar más pretextos fáciles para que puedan volver a por mi, eso es lo que quisieran muchos de los que ensalzan al franquismo no sólo sin ser detenidos, sino con libros en las secciones principales de las librerías o aquellos que disfrutan viendo aumentar los ceros de sus cuentas ante una nueva guerra por petróleo o diamantes. Ya se sabe que en este Estado hay libertad de expresión para decir lo que quieren escuchar o para ser de derechas, de lo contrario te silencian, te criminalizan o te persiguen. Le dejo claro al juez eso de lo que ya me había dado cuenta hace tiempo: no haré más letras desfasadas pero sí seguiré siendo un comunista consecuente dando el mensaje inteligente y trabajado que los poderosos más temen porque se quedan sin argumentos. La fiscal pide mi libertad con cargos y ando a la espera de conocer la sentencia final mientras tengo que ir a firmar cada dos semanas al juzgado sin poder abandonar el país, vigilado hasta las trancas por quienes me detuvieron por órdenes evidentes.


Al salir a la calle me sorprende la cantidad de prensa que hay. Lo llego a saber y me preparo un discurso pero ni me lo esperaba y habiendo dormido sólo media hora con la cabeza a punto de estallar sólo se me ocurre responder a dos preguntas: a la de si seguiré cantando respondo que claro y a la de si hago enaltecimiento del terrorismo le respondo que son el PP y el P$OE quienes lo hacen apoyando guerras en el tercer mundo y vendiendo misiles a los genocidas de Israel.


Podría haber dicho muchísimo más pero sólo tengo ganas de respirar y hablar con mis amigos. Son sólo los medios minoritarios los que luego reproducirán mis palabras, las grandes cadenas las censuran porque sólo les conviene sacar frases fuera de contexto y criminalizarme inventándose graves falacias como la de que apoyo a Al Qaeda y esto es serio.



Si algo he hecho siempre ha sido condenar a Al Qaeda. El 11 M fue una barbaridad a cuyas víctimas inocentes dediqué una canción, pero claro, ni la pondrán en sus telediarios ni comentarán nada los periódicos como de mi solidaridad con los olvidados y oprimidos que ni siquiera tienen algo que llevarse a la boca mientras los occidentales que les saquean habitan en mansiones. Pablo hasel se centra sobretodo en eso pero ahora sólo conviene dejarlo como un diablo sanguinario pro Al Qaeda. Si yo soy un villano no se que serán los que hacen videojuegos disparando a inmigrantes y seguramente ocupen el gobierno en breve. Me repatea que manipulen hasta tales extremos, ejerciendo una clase de terrorismo mediático (¿cuándo serán detenidos?) cuyo único fin es desprestigiarme y hacerme daño. Hoy he llamado a La Sexta, uno de esos canales que han vertido semejante acusación exigiéndoles que pidieran disculpas y me han dicho que me llamaban los responsables en breve pero ha pasado casi un día y aún espero la llamada. Pienso denunciarles aunque imagino que saldrán airosos, como si me hubieran acusado de comer chipirones con mayonesa. No tienen vergüenza y lo peor es que luego se hacen llamar periodistas. También me acusan de haber llegado aquí por fama, claro, pagué a los más de 10 policías que había en mi casa para que se llevaran mis únicas posesiones, mis canciones que andaban por salir, mi libro de poemas que iba a ser editado en breve, mis recuerdos, mis diarios personales… También me puse yo las esposas para que no pareciera un montaje, ah, y estuve tirado en el suelo del calabozo sin colchón para hacerme el duro. Pero en fin, no perderé más el tiempo con sus especulaciones propias de los programas basura que tanto critican para luego hacer cosas incluso peores. La manipulación es el motor de este sistema insostenible a todos los niveles. Por cierto, también se ha dicho que he dedicado una canción al camarada Arenas “líder de los GRAPO” y no, en todo caso la dediqué al secretario del PCE (r) puesto que jamás ha realizado una acción armada y los GRAPO eran una guerrilla armada. Si quieren guerra verbal al menos que jueguen limpio. El delirio de ciertos medios llega a puntos tan enfermizos en que cogen versos míos dichos en cachondeo y los toman al pie de la letra. Como tengan que hacer lo mismo con todo el arte ya pueden detener a medio planeta, como tengan que encerrarme por odiar a los gobernantes ya pueden meter a más de media España.


Independientemente de diferencias ideológicas, lo que es evidente es que con mi detención se ha cometido una violación de la libertad de expresión intolerable y de que como dijo alguien de cuyo nombre no me acuerdo: “quien le cierra el camino a la revolución pacífica se lo abre a la violenta” Sí, he dicho cosas duras y sólo se han quedado con ellas dándoles el sentido que quieren obviando la mayoría de mi contenido lírico pero aún así, a mi nadie puede obligarme a quien admirar o por quien sentir pena si muere. Por esa regla de tres que detengan a mis enemigos cuando yo fallezca y sonrían. Si tanto les molesto que dejen de darme la razón oprimiéndome, pero vamos, la razón nos la dan a diario a quienes no nos conformamos con un sistema que comete su genocidio diario impunemente. Sólo faltaría que encima no pudiéramos cabrearnos cuando nos recortan los derechos y pretenden que únicamente seamos sus robots, sus máquinas sin espíritu crítico ni solidaridad, que no es lo mismo que la caridad. Los mass media me han hecho el protagonista de algo en lo que no me dejan ni participar, tremenda paradoja. Pueden verter todo tipo de especulaciones pero no me otorgan la opción de defenderme, otra vez la dictadura decorada retratándose. No, si en el fondo van a ser ellos quienes vuelvan revolucionaria a gente ajena a conocer que de la política depende casi absolutamente todo, sus vidas por si fuera poco.



Pueden pintarme como un diablo que la gente no es tonta y quienes me conocen saben como soy: no soy yo quien apoya bombardeos a hospitales y colegios, no soy yo quien impide referéndums democráticos, no soy yo quien tiene cochazos de lujo y mansiones a costa de la explotación y de la miseria ajena, no soy yo quien mira hacia otro lado ante la injustícia, no soy yo quien quiere acabar con los servicios públicos, no soy yo quien abre brechas a gente sentada pacíficamente, no soy yo quien usa las armas para perpetuar las abismales desigualdades sociales, no soy yo quien no respeta las libertades de la mujer, no soy yo quien recibe dinero del Estado para esconder a pedófilos y expander la homofobia, no soy yo quien quiere financiar misiles para que niños no puedan tener una infancia, no soy yo quien quiere un sistema esclavista, no soy yo quien tiene canales de TV y periódicos para bendecir al fascismo, no soy yo quien permanece impasible ante una historia que en demasiadas cosas parece anquilosada en la edad media, no soy yo quien inventa armas de destrucción masiva para masacrar pueblos, no soy yo quien impide una sociedad donde el ser humano sea muchísimo más que una cifra al servicio de una minoría elitista, no soy yo quien cierra los ojos y no lucha por el futuro de la humanidad y del planeta al fin y al cabo cuyos “amos” arrasan sin contemplaciones por unos trillones más, no soy yo quien se nutre del racismo para ganar votos…¿sigo? Como he dicho antes el tema del terrorismo daría para tantísimo… Seguramente me acusarán de hacer demagogia pero es lo único que saben decir cuando andan faltos de argumentos ante la insultante evidencia. No soy yo quien detiene a alguien que aprieta fuerte el bolígrafo cansado de que importe más si la duquesa de Alba se casa que arreglar de una maldita vez un mundo que citando al gran Galeano “está harto de estar patas arriba”


El mundo al revés me detuvo el martes y no a quienes sí practican una amplia gama de terrorismos. Que citen rimas mías como estas:


Pueden poner al Che en una camisa mientras le llaman asesino

y hacerme quedar cual psicópata cuando sólo rimo

los versos que no dejaron acabar a Jara y a tantos,

pero la historia dispara más claro de lo que canto,

gritando que la avarícia crónica es el terrorismo

que nos lleva a los humanos a autodestruirnos.

Pueden encerrar a la libertad y llenarla de mierda

Que las heces son efímeras pero la libertad eterna.



martes, 23 de agosto de 2011

Se acabó el macrobotellón


Se acabó. Cada mochuelo a su olivo. Por fin terminaron las Jornadas de Macrobotellón de la Juventud católica (JMJ).

No sé si serán muy católicos, lo que sí sé es que son muy cerdos. Solo hay que ver cómo han dejado el aeródromo de Cuatro Vientos, donde el señor Ratzinger, presidente de la gran multinacional del Vaticano, les ha dado a sus seguidores sus consignas.

¡¡Qué vergüenza!! ¿Qué pasa, que los que han hecho el macrobotellón en el aeródromo no podían haber limpiado toda la basura que han dejado? Acabo de ver en TVE la noticia y es una auténtica vergüenza ver cómo lo han dejado todo. Pero, eso si, la periodista que ha cubierto la información, no ha hecho ni una referencia al comportamiento de los cerdos que han ocupado estos días el aeródromo.

Y también algún que otro violento ultracatólico.

Aparte de eso, la visita de Ratzinger nos ha mostrado lo peor, lo más violento, de los policías antidisturbios del régimen. Espero, es un decir, que investiguen a estos matones y a los que han dado las ordenes de cargar contra personas indefensas y pacíficas.

Muy chulitos se ponen; con pistola, porra, casco y demás, es muy fácil ponerse macarra y pegar a todo lo que se mueve. Además, yendo en grupos numerosos y contando con la ventaja del anonimato (no van identificados, como es su obligación), es facilísimo insultar, amenazar gravemente y humillar a gente indefensa y pacífica.

El Estado español no debería tener en nómina a este tipo de elementos, corre el riesgo de ser equiparado a otros regímenes no democráticos.

Menos mal que dentro de unos días empezarán las dimisiones, los expedientes, las sanciones, las expulsiones... en el gobierno y ministerio del Interior español por estos días de represión policial que nos están haciendo vivir. Hay que tener confianza, hermanos...

El régimen represivo de Juan Carlos de Borbón no tiene nada que envidiar a los otros regímenes a los que tanto les gusta citar los grandes medios de comunicación españoles. Hay muchos vídeos circulando por la Red que pueden servir como ejemplo del anormal comportamiento de la policía durante la visita del jefe de la multinacional Vaticano.

Por fin se han ido; que encuentren tanta paz como descanso dejan. Y, si es posible, que no vuelvan.

martes, 19 de julio de 2011

Nada que celebrar


Nada que celebrar, como dice el amigo JKAL, pero mucho que recordar, que reivindicar. Todavía, después de tantos años.

Seguimos sin poder pasar página porque aún no la hemos leído. No se reabre ninguna herida, ya que ésta no se cerró completamente. Después de tantos años de esto que llaman democracia…




[Más información]

Público. Debate en el Círculo de Bellas Artes


Público. Asociaciones de memoria recuerdan a las víctimas en el 75 aniversario el inicio del golpe contra la República


Público. La máscara de la religión


Público. Literatura de urgencia desde las trincheras


El País. Madrid aquel 18 de julio de 1936

lunes, 30 de mayo de 2011

El mundo nos está mirando. Por fin tomamos la calle






Hace apenas un mes yo decía aquí, irónicamente, que no era cierto que hubiera 5 millones de parados, ni que los precios estuvieran por las nubes, porque de otra manera no se entendía que estuviéramos tan callados.

Pues bien, se ha hecho esperar pero ya está aquí. La protesta está en cada una de las ciudades españolas, en cada una de las plazas. Y ahora también asambleas en cada municipio, en cada barrio. Acercando la democracia a los vecinos, sin esperar cuatro años para involucrarse en los problemas y participar en las soluciones.

Hace muy poco apenas tenía esperanzas de que los españoles pudieran movilizarse, como lo estaban haciendo en otros países de Europa y del norte de África.

Ahora sé que es posible cambiar la actual situación que venimos sufriendo en nuestro país.

La manifestación del pasado 15 de mayo me convenció de que un cambio era posible, de que la democracia secuestrada que tenemos en la actualidad podría convertirse, no sin esfuerzo y sacrificios, en una democracia real. Y que el régimen de Juan Carlos de Borbón podría estar tocando a su fin. No será nada fácil, enfrente tenemos a los poderes económicos, sindicales y políticos que han venido conviviendo con esta situación desde la muerte del dictador y la vergonzosa transición que nos hicieron aceptar como ejemplar.

La lucha que llevan los compañeros que acampan en la puerta del Sol de Madrid y de otros lugares me emociona y me hace ser muy optimista. Creo que ahora es posible dar un giro a esta situación en nuestro país.

Ningún desalojo, como el que se produjo en la Puerta del Sol de Madrid el pasado 16 de mayo o como el del pasado 27 de mayo en la Plaza de Cataluña, en Barcelona, donde la represión ha sido brutal e injustificada, podrá detener esta ola de indignación y de protestas, al contrario, cada vez contará con más apoyos, con más solidaridad.

Las autoridades no han entendido el mensaje. Esto no parará hasta que haya una democracia real, auténtica. No somos mercancía en manos de políticos y banqueros.

El mundo nos está mirando. Y en muchos lugares nos apoyan y nos imitan. Ya nada será igual.



Más información:


Más imágenes de la manifestación del 15M

Más imágenes de la acampada en Sol

Las ideas propuestas en Sol

Apoyo de Eduard Punset

Lección de civismo de los acampados en Sol

Carlos Taibo habla para los manifestantes en Sol

Video resúmen de Democracia Real Ya


Consideraciones sobre la manifestación del 15M, por Enrique Dans


Antisistemas del mayo del 2011, por Juan Carlos Escudier

Desalojo en Plaza de Cataluña

domingo, 15 de mayo de 2011

Toma la calle



Nosotros los desempleados, los mal remunerados, los subcontratados, los precarios, los jóvenes… queremos un cambio y un futuro digno. Estamos hartos de reformas antisociales, de que nos dejen en el paro, de que los bancos que han provocado la crisis nos suban las hipotecas o se queden con nuestras viviendas, de que nos impongan leyes que limitan nuestra libertad en beneficio de los poderosos. Acusamos a los poderes políticos y económicos de nuestra precaria situación y exigimos un cambio de rumbo.

Mediante esta plataforma, queremos ayudar a coordinar una acción global y común entre todas aquellas asociaciones, grupos y movimientos ciudadanos que, a través de distintas vías, están intentando contribuir a que la actual situación cambie.

Convocamos a todos, en calidad de ciudadanos, a salir a la calle el día 15 de Mayo, a las 18 horas, bajo el lema “Democracia Real YA. No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”. Te animamos a que te unas de forma pacífica y sin símbolos políticos excluyentes para hacer que se escuche una sola voz.

Puedes enviar un mail a contacto@democraciarealya.es para adherir a la convocatoria tu grupo, asociación, blog o plataforma, o para colaborar en la difusión y organización en tu ciudad de la protesta.

Asimismo, te invitamos a que suscribas con tu firma nuestro manifiesto.

En pie de paz y de justicia social. Unid@s, podemos.

[Convocatorias por ciudades]

martes, 26 de abril de 2011

Revolución de los claveles, Portugal, 25 de abril de 1974



Grândola, vila morena
Terra da fraternidade,
O povo é quem mais ordena
Dentro de ti, ó cidade.
Dentro de ti, ó cidade
O povo é quem mais ordena,
Terra da fraternidade
Grândola, vila morena.

Em cada esquina um amigo
Em cada rosto igualdade,
Grândola, vila morena
Terra da fraternidade.
Terra da fraternidade
Grândola, vila morena
Em cada rosto igualdade
O povo é quem mais ordena.

À sombra duma azinheira
Que já não sabia a idade
Jurei ter por companheira
Grândola a tua vontade.
Grândola a tua vontade
Jurei ter por companheira,
À sombra duma azinheira
Que já não sabia a idade.

- - - - - - - - - - - - -

Grándola, Villa Morena
tierra de la fraternidad,
el pueblo es quien más ordena
dentro de ti, oh ciudad.
Dentro de ti, oh ciudad,
el pueblo es quien más ordena,
tierra de la fraternidad,
Grándola, Villa Morena.

En cada esquina un amigo,
en cada rostro igualdad,
Grándola, Villa Morena
tierra de la fraternidad.
Tierra de la fraternidad
Grándola Villa Morena
en cada rostro igualdad
el pueblo es quien más ordena.

La sombra de una encina
de la que no sabía su edad
juré tener por compañera
Grándola, tu voluntad.
Grándola, tu voluntad
juré tener por compañera,
la sombra de una encina
de la que no sabía su edad.

Revolución de los claveles en Portugal: 25 de abril de 1974

jueves, 14 de abril de 2011

Esto es una Revolución, majestad


Javier Parra, director de La República.es


A las 8 de la mañana del 15 de julio de 1789, en el Palacio de Versalles, en el momento de su despertar, se informó a Luis XVI de la toma de la Bastilla.

“Pero ¿es una motín?” preguntó Luis XVI.
“No, no es un motín. Es una Revolución, majestad”

Voy a ser políticamente incorrecto porque aparte de hablar de la República, voy a hablar del concepto de Revolución, de si caben revoluciones aún en occidente, si eso ya es cosa del pasado o si por el contrario, está cada vez de más actualidad, y sobretodo, si cabe la “Revolución” en un proceso de cambio de régimen al que aspiramos para acabar con la monarquía en España e implantar la Tercera República.

El panorama político actual parece desolador. Durante años, la derecha e incluso la ultraderecha han ido conquistando espacios dentro de la sociedad y dentro del discurso político, y ha ido logrando poco a poco cierta hegemonía cultural en determinados aspectos.

La izquierda, los valores la combatividad de la izquierda, la cultura de la unidad ha ido cediendo poco a poco y durante muchos años ante una ofensiva neoliberal, conservadora, individualista, consumista y egoista que hoy domina la sociedad, y que tiene atenazadas a buena parte de las organizaciones de izquierdas.

La prueba es la presente crisis económica, que en España está teniendo una respuesta casi testimonial por parte de los trabajadores y las organizaciones de izquierda, exceptuando al PCE, IU y algunas otras.

La crisis ha demostrado además que de nuevo son los trabajadores los que soportan sobre sus hombros los desmanes de una oligarquía empresarial y financiera, que está saliendo de ésta crisis más reforzada si cabe. Ahí esta Emilio Botín diciendo que su banco, el Banco de Santander, es el “claro ganador de la crisis”. ¿Qué demuestra esto? Pues que en este país si robas una cartera puedes ir a la cárcel, pero que si le robas la cartera a media España te hacen hasta homenajes.

Además, en nuestro país la situación es más grave aún si cabe porque la corrupción se ha incrustado totalmente en las instituciones pero sobretodo porque buena parte de la sociedad lo percibe como algo normal, y no lo castiga.

No sólo en España, sino en todo el mundo, los valores más reaccionarios que parecían haber sido enterrados para siempre avanzan de manera preocupante en Europa tratando de cercenar o liquidar los espacios de libertad que hombres y mujeres como nosotros conquistaron con sacrificio y valor a lo largo de la historia.

Vivimos hoy una auténtica involución, que alcanza al ámbito de la cultura y la educación, y que nos adentra poco a poco en una oscuridad cada vez más profunda, a través de un sistema educativo cada vez más deficiente en medios, herramientas y contenidos, y a través del intento de transformar el mero ocio en valores culturales. Tenemos una cultura cada vez más mercantilizada que ha consolidado una oligarquía económica y política que se aleja día a día de la ciudadanía y de los objetivos que debieran ser prioritarios en una sociedad democrática, culta y libre.

En España el régimen económico y social tiene mucho que ver con la institución que lo representa.

Decía el filósofo Santiago Alba Rico que “Si el rey Juan Carlos disolviese la monarquía, se presentase a las elecciones y fuese refrendado como presidente, no por eso España sería republicana”. Monarquía quiere decir dependencia, subordinación, domesticación, invasión del espacio público por parte de los intereses privados; y eso es lo hoy es España, y no cambiaría si símplemente cambiaramos un rey por un Presidente.

Por eso, la lucha contra las instituciones monárquicas en España debe ir asociada a la lucha contra el actual régimen económico, que es incompatible con la libertad, la igualdad y la fraternidad, los tres pilares de un verdadero republicanismo.

En España empieza a tomar las riendas una generación a la que no le tocó hacer ni tragar con la mal-llamada transición, y el cuestionamiento de la Monarquía se hace cada vez más fuerte. La monarquía española, no sólo no es democrática ni carece de la legitimidad que otorgan las urnas, sino que además es heredera directa del franquismo. No todos los españoles son conscientes de que Juan Carlos I no ha jurado la Constitución de 1978 pero sí ha jurado los Principios Fundamentales del Movimiento Nacional.

Y es que el franquismo no finalizó en 1975, y tampoco con la aprobación de la Constitución de 1978. Lamentablemente el franquismo quedó atado y bien atado durante muchos años más allá de la muerte del sanguinario dictador. Si no fuera así, un Estado que realmente hubiera roto con su negro pasado se habría puesto al servicio de las víctimas de la feroz dictadura, y habría juzgado a quienes fueron cómplices durante años de los desmanes, abusos y crímenes de un régimen que ha salido impune en la historia de España gracias al vergonzoso modelo de impunidad que adoptó este país hace más de 30 años.

El franquismo tuvo su continuidad en lo que se vino a denominar “juancarlismo”, que no fue sino la sumisión mediática y política a la figura del rey Juan Carlos Borbón, designado por Francisco Franco como su sucesor en la Jefatura del Estado.

Que aún haya quien defienda la figura de Juan Carlos Borbón como alguien que hizo algo a favor de las libertades y la democracia en este país, puede incluso entenderse por la total y absoluta sumisión mediática a favor de éste, y por supuesto por “hechos” como el del 23-F, cuya único beneficiado fue un monarca bastante discutido hasta la fecha y cuyo reinado no habría durado muchos años si alguna puesta en escena así no lo impedía.

Lo que no tiene ningún tipo de justificación es que haya quien defienda la figura de su heredero, Felipe Borbón, como sucesor del sucesor del dictador. Quien así lo haga sólo demuestra una notable falta de valores democráticos al justificar que 47 millones de personas no tengan derecho a elegir su Jefe de Estado, la misma que demuestra el presunto heredero al prestarse a ese juego en lugar de buscarse un trabajo como cualquier español.

El Borbón Junior no es más que un individuo que pretende seguir usurpando la democracia en el más alto estamento del Estado, que no ha sido electo en España desde hace más de 70 años.

Ante este panorama aparentemente desolador, ¿que hacer?

En los dos años anteriores han participado en conferencias similares a ésta en estas fechas, Julio Anguita y Antonio Romero, que han dotado de contenido a la propuesta republicana y han argumentado a favor de un posible proceso constituyente.

Como os decía, seré algo más políticamente incorrecto e introduciré un concepto que, si lo que queremos es cambiar el país de arriba a abajo, nos iremos viendo obligados a introducir.

¿Es posible hoy día una Revolución en países europeos? En mi opinión sí.

Dos ejemplos:

Francia. Año 2011. Una encuesta asegura que el 58% de los franceses desean una revuelta popular. Quien haya tenido la oportunidad de visitar Francia en los últimos años con asiduidad – yo suelo ir un par de veces al año – , habrá notado que existe ambiente cada vez más enrarecido y crispado, y una desigualdad creciente que hace – por ejemplo – que un 30% de los franceses ni siquiera han tenido para calentarse este invierno.

Los datos de la encuesta reflejan, sin embargo, que sólo el 49% consideran que el conjunto de los franceses son capaces de llevar a cabo esa revuelta. El 57% de los simpatizantes de izquierda y un 39% de los de derecha.

¿Las razones? La situación laboral, el coste de la sanidad, las diferencias sociales, el poder adquisitivo y las perspectivas de futuro para las nuevas generaciones.

Islandia 2009-2011. La revolución silenciosa como la llaman, por no haber ocupado apenas espacios en los medio de comunicación. Islandia ha sido víctima, como otros países, del saqueo de los grupos financieros que han llevado el país a la quiebra. Fue entonces cuando los ciudadanos dieron un paso al frente y comenzaron una revolución que están construyendo la sociedad que desean, sin la tutela de las entidades financieras, e incluso llevando a los banqueros a la cárcel.

Los islandeses hicieron dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado y se creó una asamblea popular para reescribir su constitución. Todo de forma pacífica: a golpe de cacerola, gritos y certero lanzamiento de huevos. Esta ha sido una revolución contra el poder político-financiero neoliberal.

Por tanto sí, es posible.

Ahora además, las revueltas del norte de África nos están recordándo que cuando los pueblos se mueven los gobiernos tiemblan. Quizá nuestros gobiernos, que apoyan las revueltas contra los dictadores de África – los que ya no les sirven claro – no se estén dando cuenta que se podrían estar creando las condiciones para situaciones similares en Europa.

¿Quienes son los verdaderos dictadores de occidente? El poder financiero. Los gobernantes han llegado a ser meros capataces que hacen cumplir las órdenes del mercado. Y nosotros obedecemos.

Como recordaba antes, el Presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, ha dicho estos días que su banco ha sido el gran ganador de la crisis. Pocas frases más reveladores han podido escucharse o leerse en los medios de comunicación en los últimos meses.

Si condenamos a los dictadores y mercenarios de África que se enriquecen a costa del pueblo, ¿qué hacemos con los nuestros?

Y es que si algún día sucediera, si algún día nos levantamos, es posible que también bombardee la OTAN, pero lo haría sobre nuestras cabezas.

Por tanto, a la vista de las circunstancias, propongo introducción el concepto de Revolución democrática para un cambio de régimen, para mandar la monarquía a los museos, para ponerle coto al poder financiero y para construir un nuevo país. No es imposible. No sólo lo han hecho en Venezuela, Bolivia o Ecuador por métodos pacíficos y democráticos. Se está haciendo en Islandia, y se está fraguando a nuestro alrededor. La gente está harta, eso es innegable, pero tenemos que mirarnos al espejo y darnos cuenta que aún no hemos sabido proponer una salida, ni ha saltado la chispa que lo encenderá todo.

Y no hemos sabido porque, perdidos en el cortoplacismo, no hemos sabido ver la vida política en su conjunto como una cadena formada por un infinito número de eslabones. Todo el arte de la política se reduce a encontrar y agarrar tan fuerte como se pueda el eslabón que menos pueda ser arrancado de nuestras manos, el que en un momento dado es el más importante, el que por encima de todo garantiza a su poseedor la posesión de toda la cadena.

Nosotros, que queremos llevar a cabo un cambio político, debemos intervenir sobre la base del mejor análisis posible de la realidad, y por medio de esa intervención, cuando agarremos el eslabón clave de la cadena, ver si nuestro análisis está siendo el correcto o no.

Deberemos analizar cuales son los factores decisivos de la situación y actuar sobre ellos entre un proceso de búsqueda constante hacia delante y hacia atrás. Si todo va bien – cosa complicada -, se produce un proceso de iluminación mutua, en el que iremos refinando la teoría y contribuyendo a una mejor práctica “revolucionaria”.

Sea como sea sería un error pensar que cualquier teoría, por elaborada que sea, determine el curso de ninguna acción política. Las circunstancias cambian continuamente, y la historia da giros muy difíciles de predecir.

En mi opinión hay tres cuestiones claves a tener en cuenta en cuenta.

* La importancia del análisis estratégico del régimen, en este caso, del régimen neoliberal-borbónico. Debemos situar estratéticamente a los actores políticos y hacer un análisis profundo más allá de la crítica.
* La centralidad de la política. Todas las contradicciones de la sociedad se concentran en las estructuras del Estado y en las luchas en torno a las mismas.Sucede que empieza a surgir un escenario político tremendamente complejo en el que las instituciones financieras por un lado, las instituciones del Estado, la monarquía, etc… se vuelven el objetivo de la protesta.Y es que la conciencia antimonárquica, al igual que la conciencia anticapitalista, se consigue símplemente echando un vistazo al mundo y a nuestro entorno con un poco de inteligencia y de decencia moral. Pero cuidado, al igual que parte de la izquierda ha pasado de luchar por el socialismo a luchar contra el capitalismo, lo cual es un retroceso, pasar del republicanismo creativo al mero antimonarquismo lo sería también.A lo que me refiero es a que cualquiera se puede rebelar. Lo difícil es sacar adelante una revolución victoriosa.
* La necesidad de organización políticaA principios del siglo XX, la necesidad de concentrar las energías del proletariado para hacer frente a la concentración equivalente del poder capitalista fue una de las principales motivaciones para la concepción leninista de partido revolucionario.¿Hoy día, es necesaria la organización para emprender una serie de transformaciones como las que comento? Indudablemente sí.La dispersión de campañas puede servir para confundir al sistema y mantenerlo a la defensiva, pero al margen de la confusión que entraña esta estrategia, lo que está fuera de toda duda es que cualquier movimiento transformador efectivo requiere medios para encajar las demandas específicas en un cuadro más comprensible de lo que está mal y cómo remediarlo.

En mi opinión, y aunque como digo pueda resultar políticamente incorrecto, es imposible una República en España en la que todo lo que no funciona sea cambiado, sin una Revolución, sin una Revolución democrática pero implacable. Hay muchas fuerzas que se oponen al régimen, incluso muchas apáticas con él. Cualquier chispa puede hacer saltar la revuelta, lo dificil es convertirla en Revolución.

Es posible que los más activos dentro del movimiento sean los que menos probabilidades tengan de entrar en esa tierra prometida que ellos mismos han ayudado a crear. Dice Bertolt Brecht en su poema “A aquellos que nacieron después”: “Nosotros que tratamos de crear la condiciones para la amistad / no podíamos ser amigables”. No olvidemos que un chalado puede ser un pequeño instrumento que hace revoluciones.

Tengamos en cuenta también lo que está sucediendo en el norte de África y en otros lugares. Contemos conque cualquier Revolución nacional, de alguna manera empezará a distorsionar el sistema internacional y a conformar impredecibles coyunturas internacionales, pudiendo hacer estallar la revolución en un nuevo espacio.

La historia se mueve con tanta rapidez bajo nuestros pies que la teoría camina con dificultad para mantenerse a la par de la práctica. Es necesario ir teorizando sobre la marcha, ya que la teorías se ven rebasadas casi siempre por los acontecimientos.

Quizá, al igual que avisaron a Luis XVI de la toma de la Bastilla, un día el presidente del principal banco de nuestro país llame por teléfono a su amigo, el Borbón de turno, para avisarle de que los trabajadores han tomado el Banco de Santander.

Quizá la conversación sería algo así:

-¿Es un motín, Emilio?

-No, no es un motín. Es una Revolución, majestad.



viernes, 25 de marzo de 2011

Contra el oportunismo del “sí a la guerra”: NO A LA GUERRA


Javier Parra es director de La República


Gadafi es un dictador. Lo es hoy, pero lo era ayer cuando era un ejemplo a seguir en la zona y un amigo de Zapatero, de Sarkozy, de Bush, de Aznar… Lo era cuando Zapatero permitió que instalara su Haima en Madrid, y lo era cuando Aznar recibía sus regalos y lo visitaba en Libia incluso después de abandonar la presidencia. Lo era también cuando España le vendía millones y millones de euros en armas a Libia.

Hoy se le bombardea, a él y al pueblo libio, porque las bombas no saben distinguir entre civiles y militares, o entre libios pro-gadafi y libios anti-gadafi.

A Libia no se le bombardea para defender a los civiles, si fuera así habría que bombardear también Marruecos o Israel, que de manera reiterada violan todas y cada una de las resoluciones de Naciones Unidas relativas a los derechos humanos. Y ni siquiera los más enfervorizados defensores del pueblo palestino y el pueblo saharaui pedimos un bombardeo contra los países que los machacan. A Libia se la bombardea por petróleo, como en su día se bombardeó Iraq. ¿Desde cuando a la OTAN le ha importado la democracia en el mundo? ¿Y a EEUU? ¿Quien controla a los dictadores árabes? ¿Quien durante años ha derrocado democracias y procesos populares a favor de los pueblos?

Muchos españoles – quizá menos que hace ocho años, pero muchos igualmente – decimos NO A LA GUERRA, y denunciamos el oportunismo político de los Partidos y organizaciones que apoyan una guerra o no según quien esté en el gobierno. El comportamiento del PSOE da vergüenza, el de CCOO y UGT es miserable. El español es un pueblo pacifista por naturaleza, pero muy sensible, como todos, a la más ruín manipulación mediática y partidaria del bipartidismo que controla sus medios como si de su NODO particular se tratase. Dice Julio Anguita que cada vez que nos sentamos delante de un televisor tenemos que ponernos a la defensiva, pero también cada vez que abrimos un periódico o encendemos la radio. Y es que lo de los medios de comunicación con el asunto libio es un insulto a la inteligencia colectiva, promoviendo la la “aznarización” de España entera y haciendo creer que quienes estamos contra la guerra estamos con Gadafi, o que las bombas de la OTAN no matan civiles. Los mismos argumentos que usaba el Gobierno del PP en 2003 con Sadam.

Decía Lincoln que es posible engañar a todo el mundo algún tiempo, y engañar a algunos todo el tiempo, pero que es imposible engañar a todo el mundo todo el tiempo. Yo confío en la inteligencia del pueblo español, y en que una vez más haga florecer, como una vez lo hizo, el espíritu del NO A LA GUERRA. Esta vez no hay oportunistas en el barco, ni tenemos a favor los medios del régimen. Sólo contamos con nuestra inteligencia y nuestra audacia. Si no sabemos usarlas, estamos jodidos.

martes, 22 de marzo de 2011

Los regímenes de la Comunidad Internacional

Esta mañana me he hartado de oir “Comunidad Internacional” y “Régimen”…

¿Qué es la “Comunidad Internacional”?
¿Qué países forman parte de ella?
¿Hay países que no son de la “Comunidad Internacional”?
¿Se le puede echar a alguien de la “Comunidad Internacional”?
¿La ONU es lo mismo que la “Comunidad Internacional”?
¿Los países pobres forman parte también de la “Comunidad Internacional”?

¿Un país que tiene un “Régimen” es malo?
¿”Régimen” y “Forma de gobierno” es lo mismo?
¿España es un “Régimen”?
¿Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania o Suecia son también "Regímenes"?
¿Sería correcto hablar del “Régimen de Juan Carlos de Borbón”?
¿Y estaría bien hablar del “Régimen español” lo mismo que se habla del “Régimen libio”?

Espero que algún sesudo analista político me lo pueda explicar.

Gracias.

martes, 8 de marzo de 2011

Día Internacional de la Mujer



Ya sé que no servirá de nada, pero ojalá los "8 de marzo" sirvieran también para detener este lento genocidio, este goteo imparable de asesinatos de mujeres, en cualquier lugar del mundo...

Mientras tanto, las mujeres deberían tener los mismos derechos, las mismas oportunidades y los mismos sueldos que los hombres. Faltaría más...

¡¡Felicidades, chicas!!

miércoles, 2 de marzo de 2011

Zapatero quiere exportar el modelo español de impunidad

Pedro López López. Rebelión


Parece ser que nuestro presidente de gobierno tiene prevista una gira por alguno de los países que recientemente se han rebelado contra sus déspotas para exportarles nuestro modelo de transición. Algunos pensamos que ya está bien de sacar a pasear nuestro modelo de transición, que se ha convertido en un modelo de impunidad para los perpetradores de violaciones masivas de derechos humanos. No sabe uno a qué se debe el orgullo de tantos presuntos demócratas en este país. España no ha querido cumplir ninguna de las obligaciones que impone el derecho internacional en los casos de crímenes de lesa humanidad como los cometidos masivamente por el “bando nacional” en la guerra civil y el franquismo. La Ley de Amnistía y la llamada “Ley de la Memoria Histórica” se están utilizando en nuestro país como leyes de punto final, lo que está expresamente prohibido por las convenciones internacionales. A nuestros jueces y forenses les han sacado los colores en Latinoamérica cuando han ido a “explicar” en algunos países cómo tienen que pasar de una dictadura a una democracia desde la incómoda posición de ser España el segundo país del mundo en número de desaparecidos, después de la Camboya del Pol Pot.

¿Qué va a explicar el señor Zapatero en estos países que han tenido el coraje de rebelarse contra sus dictadores?, ¿cómo dejar todo “atado y bien atado” para que ningún dictador pague por sus crímenes? Desde luego, en materia de impunidad, España puede dar bastantes lecciones, desde cómo hacer leyes de punto final hasta cómo desactivar el principio de justicia universal, empezando por cómo hacer una ley supuestamente para colaborar con la Corte Penal Internacional que tenga un truco por el que en realidad la colaboración es una tomadura de pelo (artículo 7.2), hasta cómo modificar cuestiones esenciales “por la puerta de atrás”, y me refiero al serio recorte al principio de justicia universal que se había instaurado en el artículo 23.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y que se recortó drásticamente en 2010 con la modificación de ese principio desde una reforma ¡de la oficina judicial!

Pero todavía no acaban las lecciones en materia de impunidad, que puede extenderse también al ámbito fiscal. Zapatero puede explicar también cómo hacer que las grandes empresas y los grandes fortunas no paguen prácticamente impuestos, y como botón, ahí está ExxonMobil Spain: 10.000 millones de beneficios en dos años con un solo trabajador y sin dejar un euro al fisco.

Y, por si fuera poco, también puede dar lecciones sobre cómo hacer y mantener una ley electoral que asegure que ningún partido que amenace el orden capitalista desde la izquierda tenga opciones de llegar al poder. ¡Verdaderamente hay que tener cara dura para ir a dar lecciones de democracia por ahí!

viernes, 4 de febrero de 2011

Los gobiernos no se heredan, se eligen por los pueblos

Dicen que los egipcios estaban hartos ya del Mubarak ése, que llevaba en el poder 30 años y además quería poner a su hijo para que continuara al frente del país.

Ahora que caigo... en mi país, al Jefe del Estado le nombró un dictador fascista, lleva casi 36 años en el poder y, no contento con eso, quiere dejar a su hijo al frente del país...

Joder, lo mismo pasa igual que en Egipto.

lunes, 15 de febrero de 2010

Y el Premio Goya a la IMPUNIDAD es para...

¡¡ LA DICTADURA FRANQUISTA !!

Caretas de apoyo a Garzón en la Gala de los Goya Radiocable.com




Los asesinos, o sus partidarios, están molestos porque el juez Garzón puede dejarles en evidencia.

Al “reabrir” las heridas lo que hace es ponerles al descubierto, que el mundo vuelva a dirigir hacia ellos sus miradas.

Ni el juez Garzón ni los demócratas de verdad de este país están dispuestos a “pasar página” sin haberla leído antes. Están en contra de la ley de punto final que significó la vergüenza de Transición que se perpetró en España. Y quieren, queremos, que se investigue hasta el final. Que los cuerpos asesinados de los republicanos, defensores de la legalidad democrática, descansen dignamente y tengan el reconocimiento y el homenaje que los fascistas les negaron durante todos estos años.

Más información:

Manifiesto por la justicia de Garzón. Asociación Pro Derechos Humanos de España.

¿Podemos los demócratas quedarnos con los brazos cruzados?

Manifiesto “Hemos conocido la noticia…” en apoyo al juez Garzón.

La memoria devora al juez Garzón.

domingo, 20 de diciembre de 2009

Decidme cómo es un árbol






El poeta Marcos Ana, el preso antifascista que pasó 23 años en las cárceles franquistas, recibió el pasado viernes el homenaje del pueblo de San Fernando de Henares.

El acto se celebró en el Centro Cultural Gabriel Celaya, con la presencia del Alcalde de San Fernando de Henares, Julio Setién y el Concejal de Cultura, Javier Corpa, ambos glosaron la figura de este viejo militante comunista y le hicieron entrega de varios regalos, entre ellos un ejemplar del libro de la historia de San Fernando de Henares, “El sueño de un rey”.

Se leyeron varios poemas de Marcos Ana por parte de dos poetas, vecinos de la localidad, y se amenizó el acto con actuaciones de los alumnos de la Escuela Municipal de Música y Danza.

A continuación se procedió al descubrimiento de una placa con el nombre del poeta en el auditorio del cercano Centro Municipal de Asociaciones “en agradecimiento a Marcos Ana por su compromiso con la libertad, la tolerancia y la igualdad”.

Es increíble la vitalidad y la lucidez que tiene este hombre a sus 90 años, bueno, 90 menos 23, como él suele decir.

Nos presentó su libro “Decidme cómo es un árbol”, de la editorial Umbriel-Tabla Rasa. Según el poeta “He tratado de sorprender la dura realidad de mi vida por el costado más humano y cercano al corazón de la gente, pensando especialmente en la juventud”.

En palabras de José Saramago, que escribe el prologo del libro, “es una lección de humanidad. Un soplo de aire fresco que llega para derrotar al cinismo, a la indiferencia o a la cobardía”.

A pesar de haber estado tantos años encarcelado él considera que es un privilegiado. Desde que salió de la cárcel, Marcos Ana no paró de viajar por todo el mundo contando sus experiencias, explicando lo que significa la dignidad de los perseguidos por el único delito de ser un luchador comunista, un defensor de la libertad, la legalidad republicana y la democracia.

A lo largo del acto, Marcos Ana, haciendo gala de una gran humildad, agradeció varias veces los detalles de los representantes municipales, explicando que estaba muy agradecido y que era demasiado, que no había hecho tanto para merecer esas muestras de cariño.